Die Simrothpclie Pendolationstlieorie. 299 



wohl, daß die Moose in aequatorialer Pause durch die zunehmende 

 Wärme auf die Höhen hinaufgetrieben wurden. Ich glaube, daß hier 

 doch die Ansicht der Biologen das Richtige trifft. Dazu kommt, daß, 

 ja auch die, die die Pendulation ablehnen, mit einer quartären Kälte- 

 periode rechnen, die die isoliertesten Moosvorkommnisse zu erklären 

 gestattet, ganz abgesehen von der sicher außerordentlich großen 

 Migrationsfähigkeit der Moose. Wie die Verbreitung dieser tropischen 

 Moose, so ist auch die der Torfmoose keine Stütze für die Pendulations- 

 lehre, sie erklärt sich vielmehr ganz einfach durch klimatische Eigen- 

 tümHchkeiten. Über die Pilze, Flechten und Algen endlich brauchen 

 wir hier nichts weiter zu bemerken. 



Schluß. 



Wir haben Simroth in alle Gebiete zu folgen gesucht, die er zum 

 Beweise für die Pendulationstheorie herangezogen hat. Es hat sich 

 dabei herausgestellt, daß die Pendulation physikalisch sich nicht 

 begründen läßt, daß wir uns keine Kraft denken können, die ein 

 derartiges periodisches Schwanken der Erdachse hervorrufen könnte. 

 Wir haben gesehen, daß die Tatsachen der Geologie sich nicht in 

 Übereinstimmung mit der Theorie bringen lassen, mögen wir nun 

 unser Augenmerk auf die Folge der Formationen, auf die Eiszeiten, 

 auf Senkungsvorgänge, auf Gebirgsbildung, Vulkanismus, Seismologie 

 oder Palaeogeographie richten. Die biogeographischen Verhältnisse 

 lassen sich zum Teil besser mit der Theorie in Übereinstimmung bringen, 

 aber es ergaben sich doch eine große Anzahl von Fällen, wo es direkt 

 unwahrscheinlich ist, daß Simroth recht hat, wo seine Erklärungsweise 

 durchaus gesucht erscheint gegenüber einfacheren anderen. Wir 

 kommen zum Teil zu ganz unmöglichen Konsequenzen, wenn wir 

 uns auf seinen Standpunkt stellen. Außerdem kann das biologische 

 Material allein nie die Theorie beweisen, selbst wenn es besser zu ihr 

 paßte, als es tatsächlich der Fall ist. Es kann höchstens den Schluß 

 gestatten, daß die Entwicklung in diesem Sinne möglich war, aber 

 es kann uns nie völlige Sicherheit geben. Damit ist aber der Pendu- 

 lationstheorie das Urteil gesprochen, sie läßt sich als Entwicklungs- 

 prinzip nicht halten, und damit verlieren wir eine bequeme Möglichkeit, 

 die Vergangenheit unseres Planeten weiter zu entschleiern. Denn 

 nun müssen wir eben für jede Tier- und Pflanzengruppe einzeln zu 

 ermitteln suchen, in welchem Gebiete sie sich entwickelte und auf 

 welchen Wegen sie sich ausbreitete. Ich glaube ein wertvolles Hilfs- 

 mittel bei dieser Arbeit darin zu sehen, daß wir die Fauna u. Flora der 



