324 James McDunnongh: Über den Bau des Darms 



schiedenes Verhalten. Dieses Verhalten ist bei verschiedenen Insekten- 

 ordnungen schon Gegenstand von Untersuchungen gewesen und hat, 

 indem man sich bemühte, den ganzen Absorptionsvorgang klar zu legen, 

 zu mehreren Theorien geführt. Bei Chrysopa\a,vyen ist der Mitteldarm 

 insofern ein sehr günstiges Objekt für solche Untersuchungen, als er 

 vollständig abgeschlossen vom Enddarm liegt, und weil ferner kein 

 Proventriculus vorhanden ist. Man wird deshalb gezwungen den 

 Mitteldarm als den allein resorbierenden Teil 

 anzusehen und für Chrysopa wenigstens auf die Behauptungen 

 von Petr unkewitsch (27), Mingazzini (24), M e t a 1 - 

 n i k o f f (23) u. a., wonach der Proventriculus bezw. Enddarm haupt- 

 sächlich als resorbierender Teil dient, nicht weiter einzugehen brauchen. 

 Nachteilig wirkt der Umstand, daß der Kropf eine so bedeutende 

 Ausdehnung besitzt, denn ein Aushungern der Tiere um später bei 

 reichlicher Fütterung das Verhalten der Zellen zu studieren, wird bei 

 der kurzen Dauer des Larvenstadiums (15 Tage) zur Unmöglichkeit; 

 aus dem Kropf, der als Speisebehälter dient, wird bei Bedarf stets neue 

 Nahrung in den Mitteldarm eingelassen und das Experiment auf diese 

 Weise vereitelt. 



Auf Grund meiner Beobachtungen bin ich zu Resultaten gekommen, 

 die in mancher Hinsicht von den Angaben verschiedener Forscher 

 ziemlich abweichend sind. Die ältere hierüber erschienene Literatur 

 glaube ich übergehen zu können, da man in der ausgezeichneten Arbeit 

 von van Gebuchten (38) einen sehr ausführlichen Bericht findet ; 

 ich werde mich deshalb hauptsächlich an das eben genannte Werk, 

 sowie an einige seither erschienene Arbeiten halten. 



Gestützt auf seine Beobachtungen bei Ptychoptera, ist van 

 Gebuchten zu der Ansicht gekommen, daß im Mitteldarm zwei 

 verschiedene Zellarten — sekretorische und absorbierende Zellen 

 — vorhanden sind. ,,0n ne trouve en effet que deux especes de cellules, 

 ä caracteres nettement tranches ; des cellules secretantes 

 ou cellules glandulaires, ce sont los plus nombreuses, et les cellules 

 d'une nature speciale, que nous considerons comme des cellules 

 absorbante s." 



Auch Balbiani (1) in seiner Arbeit über Cryptops beschreibt 

 zwei verschiedene Zellgruppen, die er als gewöhnhche Epithelzellen 

 (cellules epitheliales ordinaires) und Schleim- oder Becherzellen 

 (cellules muquenses ou calciformes) auffaßt. Diese letzteren liegen 

 zerstreut unter den gewöhnlichen Zellen und unterscheiden sich von 

 denselben durch Form und Inhalt. Da bei Cryptops keine ,, Drüsen- 

 krypten" im Sinne Frenzeis vorkommen, stellt Balbiani ihre ganze 

 Existenz ziemlich scharf in Abrede und scheint übersehen zu haben, 

 daß Frenzel selber ihr Vorhandensein nur für bestimmte 

 Gruppen behauptet hat, und ausdrücklich bemerkt, daß sie bei 

 gewissen Ordnungen fehlen. Die neueren Forschungen von Schneider 

 (35), D e e g e n e r (6) u. a. haben die tatsächHche Existenz dieser 

 Krypten festgestellt; ob sie aber Drüsenzellen enthalten oder nur 

 zur Epithelregeneration dienen, möchte ich, da bei Chrysopa diese 



