Hylambates-Arten nebst Beschreibung einer neuen Art. 



363 



sehr interessantes Beispiel von Veränderlichkeit dieses Merkmals vor. 

 Bei dem Typexemplar liegen nämlich die Vomerzähne ganz dicht 

 beieinander, bei sämtlichen anderen mir vorliegenden Stücken sind sie 

 dagegen durch einen Zwischenraum von der Breite einer Zahngruppe 

 von einander getrennt. Im vorliegenden Fall würde aber wohl niemand 

 auf den Gedanken kommen, das eine Exemplar wegen der geringen 

 Abweichung für eine besondere Art zu erklären. 



Nur wenig kürzer als bei Hyl. palmcUus ist die Schwimmhaut bei 

 Hyl. rufus Reich. An der Hand dieser Art — Fig. Ib — ist die Schwimm- 

 haut ebenfalls noch zwischen allen Fingern entwickelt, reicht aber 

 selbst bei ihrer größten Ausdehnung zwischen den beiden äußersten 

 Fingern nur bis zur Mitte des 1. Gliedes, hört zwischen 3. und 2. Finger 



Fig. 2. Rechter Hinterfuß, von unten gesehen: a) von H. palmatus; b) v. 

 H. rufus, c) V. H. aubryi; d) v. H. leonardi. 



schon an der Basis des 1. Gliedes auf und bleibt zwischen den innersten 

 Fingern auf den Metacarpus beschränkt. Am Fuß — Fig. 2b — reichen 

 die beiden äußeren Teilstücke der Schwimmhaut bis kurz vor das 

 Ende des 2. Gliedes, zwischen 3. und 2. Finger setzt sie etwas über der 

 Mitte des ersten Gliedes an und geht zwischen den innersten Fingern 

 nicht über den Metatarsus hinaus. 



Zu Hylambates rufus sind nun, wie schon erwähnt, vor allem die 

 von Werner als Hyl. brevirostris beschriebenen Stücke zu stellen. Das 

 charakteristische Merkmal dieser Art sollen die von unten sichtbaren, 

 stark vorspringenden Nasenlöcher sein. Bei den wenigen (4) 

 Exemplaren aus dem Berliner Museum, die Werner bei der Beschreibung 

 dieser Art vorgelegen haben, ist dieses Merkmal zwar recht typisch 

 entwickelt; am wenigsten schon bei dem in Fig. 5 auf Taf. II der 

 Verhdl. k. k. zool. bot. Ges. Wien XLVIII 1898 abgebildeten Stück. 

 Andererseits sagt Werner 1. c. selbst, daß auch bei einem Exemplar der 

 var. notata von Hyl. rufus die Schnauze ebenfalls von unten sichtbar 

 gewesen sei. — Eine genaue Durchsicht des seitdem im Berliner Museum 

 eingetroffenen reicheren Materials führte mich dann ebenfalls zu der 

 schon von Andersson (s. oben) ausgesprochenen Ansicht, daß die kurz- 

 schnauzige Form — Hyl. brevirostris — der vielen Übergänge zwischen 



