14 Theodor Kiiottnerus-Meyer: 



Orbita. Auf die Nachbarknochen, Maxillare und Jugale, greift die 

 Grube kaum über. Am steilsten ist sie am oberen vorderen Rande 

 die Lücke entlang. Hier bildet das Lacrymale auch einen Knochen- 

 wulst. Der innerorbitale Teil ist nicht sehr groß, hat an der oberen 

 Kante einen tiefen Einschnitt und hier eine trichterförmige Einsenkung. 



Aus der Gattung Hydropotes Swinhoe eine eigene Unter- 

 familie, die der Hydropotinae, zu bilden, ist notwendig. Mit den 

 Moschinae ist diese Gattung aus dem oben ano-eführten Grunde 

 nicht zu vereinigen, von anderen Hirschen aber durch ihre Ge- 

 weihlosigkeit stark verschieden. Sie findet daher ihre Stellung 

 als eigene Unterfamilie an der Spitze der mit Tränengruben ver- 

 sehenen Hirsche, so den Moschinae nahe, denen sie auch in der 

 Tat, als Typus einer altertümlichen, tiefstehenden Form nahesteht. 

 Die Tiere der Gattung Hydropotes Swinhoe sind klein und Vertreter 

 einer alten Form. 



Von den eigentlichen Geweihhirschen, die nun folgen, werden 

 zunächst wiederum die niedrigsten und ältesten Formen zu betrachten 

 sein. Das sind die Muntiacinae. 



Subfam. 3. Muntiacinae. 



Diese Unterfamilie weist nur eine rezente Gattung, nämlich 

 Muntiaeus Rafin 1815 auf. Die Gattung Elaphodus A. Milne- 

 Edwards 1871 dagegen, die von Trouessart') mit den Muntiacinae 

 vereinigt wird, mußte als selbständige Unterfamilie der Elaphodinae 

 aus Gründen, auf die ich weitei- unten näher eingehen werde ab- 

 getrennt werden. 



Beide Unterfamilien sind wie Hydropotes Swinhoe und die 

 Moschinae im Besitz von Hauzäbnen im Oberkiefer, ein Umstand, 

 der ebenfalls ihre systematische Stellung im Anschluß an jene und 

 auch an die 'l'ragulidae rechtfertigt. Dagegen sind beide im Schädelbau 

 wesentlich verschieden. Der Schädel von Elaphodus A. M.-E. ist 

 weit kürzer, im frontalen Teile mehr gewölbt. Für Muntiaeus 

 Rafin. sind die ungeheuer langen, über die Augenhöhlen nach vorn 

 noch hinausgehenden Knochenzapfen des Geweihes, die sogenannten 

 Rosenstöcke, charakteristisch. Sie geben dem Gesichte der Munt- 

 jaks, jene merkwürdig scharfe Einfassung, mit den tiefer dazwischen 

 liegenden, flachen Frontalpartien. Bei Elaphodus A. M.-E. sind da- 

 gegen die Rosenstöcke weit weniger entwickelt und verlaufen nur 

 bis zum hinteren Rande der Orbita. Abweichend von Muntiaeus 

 Rafin. tritt zwischen ihnen die Frontal[)artie stark gewölbt weit her- 

 vor. Der faciale Teil eischeint nicht wie bei letzterem gleichsam 

 eingerahmt. Im geistigen Wesen erscheint Elaphodus A, M.-E. 

 weit regsamer als Muntiaeus Rafin. Färbung und Gestalt sowie der 

 Besitz eines den Rosenstock fast verbergenden Haarschopfes und 

 weniger lange Hinterbeine unterscheiden Elaphodus A. M.-E. weiter 

 von den Muntiacinae. 



^) Trouessart: „Catalogus Maiiimalimä''. 



