über das Tränenbein der Huftiere. 17 



sind bei beiden Gattuno;en am flachsten unter allen Cervidae über- 

 haupt. Doch sind beide dui'ch andere Merkmale, wie die Form 

 des Geweihes, weit voneinander verschieden, sodaß sie nicht zu 

 einer Gattung vereinigt werden können. Denn Mazama Raf. ge- 

 hört zu den Spießhirschen. Capreolns Fr. dagegen bildet ein 

 Geweih bis zum Sechserstadium. 



Im einzelnen unterscheiden sich die Tränenbeine folgender- 

 maßen: Die Tränengrube greift bei Mazama Raf. sehr auf Jugale 

 und Maxillare über. Der obere und der vordere Rand des Lacry- 

 male sind bogig, dieses ist fast ebenso hoch wie lang, den oben 

 geschilderten Schädelverhältnissen entsprechend. Die Ethmoidal- 

 lücke ist halb so groß, wie das Lacrymale in seinem facialen Teile 

 und schließt dessen halben vorderen und oberen Rand ein. Der 

 innerorbitale 'leil besitzt eine tiefere Einsenkung als der von Ca- 

 preolus Fr. und ist nach unten und hinten umgebogen. Das Prä- 

 m axillare tritt an das Nasale heran. 



Während zu der Gattung Mazama Raf. die Arten M. simplici- 

 cornis Illiger, M. rufa Illiger und M. superciliaris Gray zu zählen 

 sind, ist M. rufina Pucheron oder, wie der erste Name lautet, M. tema 

 Raf. wohl von der Untergattung Mazama Raf. abzutrennen und zu 

 einer eigenen Untergattung zu machen. Abgesehen davon, daß 

 diese Art in den Hochgebirgen, in Equador, lebt und durch ihre 

 geringe Größe, ihre dunkel überflogene Färbung von Kopf und 

 Gliedmaßen wie ihre schwarzrote Kehle sich unterscheidet, weicht 

 sie auch im Schädel wesentlich ab. Der Schädel, der mir vorlag, 

 zeigt eine gewölbtere Frontalpartie, überhaupt ein nicht so gestreck- 

 tes, gerades Profil. Das Prämaxillare tritt nicht an das Nasale 

 heran, und die Tränengruben sind tiefer, länglich-eiförmig, und zum 

 Unterschiede von den erwähnten Allen der Untergattung Mazama 

 Raf. nach vorn nur unwesentlich flacher. Doch muß ich, da ich 

 nur einen Schädel sah, und da über M. tema Raf. überhaupt nur 

 wenig Beobachtungen vorliegen, die Frage, ob diese Art zu einer 

 eigenen Untergattung zu erheben ist, offenlassen. Sie bleibt daher 

 zunächst bei der Untergattung Mazama Rafin. Einer, gegebsnen Falles 

 neu aufzustellenden Untergattung wäre dann auch M. sartorii Saussure 

 zuzuzählen, der nach Lydekker eine Unterart von M. tema Raf. 

 ist und diesen in Guatemala und Zentralamerika vertritt, ebenso wie 

 die in Yukatan heimische Art M. pandora Merriam. 



Dagegen sind die Arten M. nemorivaga F. Cuv., M. tschudii 

 Wagner und M. nana Lund mit der Subspecies M. nambi Fitzg. 

 ebenso M. inornata Gray von der Untergattung Mazama Raf. abzu- 

 trennen. Matschie") vereinigt M. nemorivaga F. Cuv., M. tschudii 

 Wagner und M. inornata Gray in die Untergattung Doryceros 

 Fitzg. 1873. Doch, ist M. nemorivaga F. Cuv. bereits 1841 von 

 G loger als eigene Gattung Passalites Gloger aufgestellt worden, 

 dieser Name hat daher das Prioritätsrecht. Die zu dieser Unter- 



') Matsch ie: „Die Verbreitung dei' Hirscbe". 



Arcli. f. N'atuij,'e.scli. 7a. Jalivf;. 1007. Bd. I. II. 1. 



