22 Theodor Kiiottnenis-Meycr: 



nach unten zu breiter, auf das Lacrymale beschränkt. Der inner- 

 orbitale Teil ist etwas größer als der faciale. 



Auch dies Untergattung Odocoileus Raf. stellt Lydekker ') 

 zur Gattung Mazama Raf. Trouessart^) vereinigt dagegen alle 

 noch nicht besprochenen amerikanischen Hirsche, abgesehen von 

 dem schon erwähnten Dorcelaphus Gloger, seiner Gattung Blastocerus 

 Wagn. 1844, und der Gattung Hippocamelus Leuckart 1816 in dieser 

 Untergattung. Nach der Einteilung Matschies ^) sind von ihr die 

 Großohrhirsche zu trennen und als Untergattung Eucervus Gray 

 zu der Gattung Cervus L. zu stellen. Sie sind im Westen Nord- 

 amerikas heimisch und bewohnen zum Teil mit dem Virginier Hirsch 

 (0. virginianus Boddaert). gleiche Gebiete. 



Es treten also zur Untergattung Eucervus Gray über die 

 Trouessart'schen Arten 0. columbianus Richardson, mit zwei Unter- 

 arten 0. c. sitkensis Merriam und 0. c. scaphiotus Merriam, 0. he- 

 mionus Raf. mit den fünf Unterarten ü. h. californicus Caton, 0. h. 

 virgultis Hallcok, 0. h. peninsulae Lyd., 0. h. eremicus Mearns und 

 0. h. canus Merr. Es zählen weiterhin zur Gattung Odocoileus 

 Raf. die Arten 0. virginianus Boddart mit fünf Unterarten, näm- 

 lich 0. V. borealis Miller, 0. v. macrurus Raf., louisianae Allen, 

 0. V. osceola Bangs, 0, v. texanus Mearns, sodann 0. leucurus Douglas, 

 0. couesi Coues u. Yarrow, 0. mexicanus Lichtenstein, 0. yucatanensis 

 Hays, 0. truei Merriam, 0. gymnotis Wiegmann und 0. savannarum 

 Gab. u. Schomb. 



Die letzte Untergattung der Gattung Dama Fr. Ozelaphus K.-M, 

 1906 besitzt zum Unterschiede von Odocoileus Raf. Ethmoidallücken 

 die fast gleich groß, wie das Lacrymale selbst sind. Sie sind von 

 dreieckiger Form und schließen die halbe vordere und die halbe 

 obere Kante des Lacrymale ein, dieses ist stark schräg nach unten 

 abgedrängt. Die Tränengruben sind nur am oberen Rande und 

 nach der Orbita zu etwas tiefer, nach vorn und unten werden sie 

 breiter und flacher und greifen wie bei Odocoileus Raf. nur wenig 

 auf das Maxillare und das Jugale über. Der innerorbitale Teil be- 

 sitzt eine nur sehr kleine Knochenblase. 



Abgesehen von Lydekker's „The Deer of all Lands" sind in der 

 mir zugänglichen Literatur gerade über die Cervidae der neuen 

 Welt nur wenige Angaben zu finden. Was Rütimeyer ^) von 

 ihnen sagt, die Verhältnisse im Baue des Tränenbeines bei seinen 

 Gattungen Cariacus Lesson, Blastoceros Wagn. und Furcifer Wagn. 

 entsprächen denen von Capreolus Fr., entspricht nicht den Tatsachen. 

 Allein Mazama Raf. nähert sich in dieser Beziehung der letztge- 

 nannten Gattung. Ebenso ist es unrichtig, wenn Rütimeyer die 

 Gattung Mazama Raf., aus welcher er seine Unterfamilie der 



^) Lydekker: „The Deer of all Lands." 



~) Trouessart: „Catalogus Mammalium." 



^) Matschie: „Die Verbreitung der Hirsche." 



*) Rütimeyer: „Studien zur Geschichte der Hirschfamilie.' 



