über (las Tränenbein der Huftiere. 39 



In f^erader Verlängerung der vorderen Kante des Jugale nach oben 

 springt das Lacrymale stufenförmig ein, wodurch es auf die Hälfte 

 seiner bisherigen Breite verschmälei't wird. Vom Nasale ist das 

 Tränenbein durch eine kleine, fast quadratische, bei alten Tieren 

 oft ganz zuwachsende Lücke getrennt, welche die vordere Hälfte 

 des oberen Randes umschließt. Dieser springt in die p]thmoidal- 

 lücke hinein bogig vor. Ein starker Orbitalhöcker sowie je ein 

 auffallend kleines, inner- und anteorbitale Tränenloch sind vor- 

 handen. Der innerorbitale Teil ist groß, schiebt sich keilförmig 

 zwischen Nasale und Palatinum ein und besitzt eine auffallend 

 gi'oße Knochenblase. Die Angabe Dumenils '), (üiraffa Brisson, 

 besitze keine Ethmoidallücken, trifft nur, und auch nicht immer, 

 bei alten Exemplaren zu. 



Familie V. Reduncidae. 



Die noch übrigen Gattungen und Familien der Ruminantia 

 faßt Trouessart als Familie Bovidae zusammen, und teilt diese 

 wiederum in zehn Unterfamilien. Acht davon enthalten die von 

 Zittel -) noch in die Unterfamilie der „Antilopinae" zusammen- 

 gefaßten Arten und Gattungen. Rütimeyer ■') teilt diese Unter- 

 familie der „Antilopinae" in fünf Gruppen, nämlich die Gacellinae, 

 Oreotraginae, Cephalophinae, Tragelaphinae und seine Strepsiceros- 

 Gruppe. Da seine Unterfamilie der Antilopinae die heterogensten 

 Formen umfaßt und Typen aufweist, die unter sich fast noch ver- 

 schiedener sind als die der Marsupialia, so läßt sie sich nicht auf- 

 recht erhalten. Ebenso wenig ist Zittels Einteilung beizubehalten. 

 Diese Unterfamilie der Antilopinae muß daher aufgelöst, und aus 

 ihren Gattungen müssen meist eigene Familien gemacht werden, 



Die erste Familie, die sich in mancher Beziehung den Cervi- 

 dae anschließt und darum hier folgen mag-, ist die Fam. Redun- 

 cidae. Zu ihr sind zu rechnen die Gattungen Cobus A. Smith 1S40, 

 Adenota Gray 1847, Redunca Ham. Smith 18'27 und Pelea 

 Gray 1851. 



Wie Trouessart ■*) sie seinem Systeme einordnet, ist nicht 

 klar ersichtlich. Auf die Subfam. 3 Neotraginae folgt im „Cata- 

 logus Mammalium" (1U05) innerhalb seiner Fam. Bovidae sofort 

 Subfam. 5, Antilopinae. Unterfamilie 4 fehlt also, und es ist wohl 

 anzunehmen, dalS er die oben genannten Gattungen als Unter- 

 familie 4 ansieht. 



Während ich von den drei erstgenannten Gattungen Schädel 

 selbst untersucht habe, standen mir von Pelea Gray nui' eine von 

 Georg Krause für mich gütigst angefertigte Zeichnung und eine 



') in Cuvier: „Legons iranatüiuie fuiiiparee.'* 



2) Zittel; „Lebrbnch der PaläozooLigie." 



^) Rütimeyer: „Vers, zu einer natürl. (iesjbiclite der Antilopen." 



■*) Trouessart: ,,Catalogus Mamnialiuni." 



