von Carlo Freiherr von Erlanger gesammelte Lycosiden. 297 



5. Tarentula narhonemis (Latr.) 1806. 



Taf. VIII, Fig. 18, Epigyne in Fluidum gesehen. 



Die vorliegende Art, die offenbar dieselbe ist, welche von 

 Thorell und Pavesi unter dem Namen narbonensü aus Nordafrika 

 angegeben worden ist (man vergleiche z. B. Pavesi in „Ann. Mus. 

 Civico d. Genova", XI, p. 352) führe ich als solche auf ohne mich 

 auf die diesbezüglichen synonymischen Fragen näher einzulassen. 

 Die folgenden Bemerkungen über die vorhegenden Exemplare werden 

 jedenfalls die Wiedererkennung der Art ermöglichen. 



Aus Tunis {Spatz leg.) zwei große Weibchen mit folgenden 

 Dimensionen: Totallänge 26,5 mm, Cephalothorax 12 mm lang, 9 mm 

 breit, Abdomen 15 mm lang, 10 mm breit, Länge der Beine: 

 I Coxa + Trochanter 5,5, Femur 9, Patella -f- Tibia 11,5, Meta- 

 tarsus 6,5, Tarsus 4 mm; II bezw. 5,5; 9; 10,5; 6,5; 4 mm; III 

 bezw. 5; 8; 9; 7; 4 mm; IV bezw. 5,5; 10,5; 12; 10,5; 4,5 mm. 

 Totallänge: I 36,5; 11 35,5; III 33; IV 43 mm. Also IV, I, II, 

 III. Tibia IV 7,5 mm, Patella IV 4,5 mm, Metatarsus IV 10,5 mm. 

 Tibia I = Met. I = 6,5 mm. — Die Exemplare stimmen mit 

 Thorells Ausführungen in„Remarks", pag.528, doch fehlt der dunkle 

 Basalfleck der Ferneren bei beiden und von einem solchen Apical- 

 fleck ist beim einen Exemplar Andeutung, beim andern gar keine. Das 

 schwarze Bauchfeld erstreckt sich nicht ganz bis zu den Mamillen, 

 die ringsum von Orangegelb, ebenso wie die hintere Hälfte des 

 Bauchfeldes, begrenzt sind. Epigaster ist schwarz. — Epigyne ist 

 nicht ganz so breit wie der Durchmesser eines Tarsus, wie Thorell 

 angiebt, sonst paßt seine Beschreibung gut. Die Breite der Epi- 

 gyne ist etwa 0,4, die Länge 0,6 mm; sie ist so in der Behaarung 

 versteckt, daß diese abgerieben werden muß, um ihre Form er- 

 kennen zu können. (Fig. 18, in Spiritus gesehen.) — Bei dem 

 anderen Exemplare sind die beiden Furchen ein wenig kürzer, und 

 die Scheidewand erweitert sich hinten ganz deutlich; diese Form 

 stimmt besser mit der von Simon in ,,Ann. Soc. entom. de France" 

 1876 gegebenen Figur, doch sind die Furchen bei meiner Art viel 

 breiter und tiefer und am Ende nicht nach außen und vorn um- 

 gebogen, und das Mittelstück ist nicht so weit nach hinten aus- 

 gezogen oder so stark und plötzlich erweitert. — Simons Figur 

 1. c. von der Unterseite des Abdomen paßt genau. — Von der Ab- 

 bildung in Walckenaers ,,Ins. Apteres" weichen beide Exemplare 

 dadurch ab, daß die schwarzen Zeichnungen der Vorderhälfte des 

 Abdominalrückens eine zusammenhängende Begrenzung eines hell 

 bräunlichgelben, lanzettförmigen, fein, aber scharf schwarz punk- 

 tierten Längsfleckes, der etwa bis zur Mitte des Rückens reicht, 

 bilden; diese schwarzen Punkte sind in 4 ziemlich regelmäßigen 

 Längsreihen angeordnet. Dunkle Flecke an der Oberseite der 

 Femoren sind beim einen Exemplar an der Basis der Stacheln vor- 

 handen, beim anderen undeutlich oder ganz fehlend. — Die Zeich- 

 nungen sind erheblich heller als in Figur 1375 in Kochs ,,Arach- 



