über Diplopoden. 445 



f) Mittlerer Rinnenblattfortsatz vollständig fehlend, an der Stelle 

 desselben bisweilen eine Vorwölbung. g) h) 



g) Aeußere Ecke des Schutzblattes ohne Zahnvorsprung. 



a) An der Stelle des fehlenden mittleren Rinnenblattfortsatzes 

 findet sich keine Vorwölbung, vielmehr fällt der vordere Fortsatz 

 gegen die Bucht einfach steil ab. (Abb. 5.) Hinterer Fortsatz 

 lang und mäßig breit, völlig ohne Nebenspitze. Vorderblätter mit 

 winzigem Innenzäpfchen. ^ 22 — 28, 9 28 — 29 mm lang, d^ mit 

 89, $ mit 95 Beinpaaren. Körper schwarz. 



4^1 alemannicus glacialis n. subsp. (Schweiz, alpin.) 



ß) Ebenso, aber die Vorderblätter mit . deutlichem, schmalen, 

 kleinen Innenlappen, c? 16 — 17 mm mit 79 Bmnpaaren. 



44. alemannicus dolomiticus n. subsp. (Dolomiten.) 



h) Aeußere Ecke des Schutzblattes mit deutlichem hakigem 

 Zahnvorsprung. 



a) Vorderblätter ganz ohne inneren Fortsatz. An der Stelle 

 des fehlenden mittleren Rinnenblattfortsatzes findet sich eine deut- 

 liche, gebogene Vor Wölbung (y Abb. 4), wodurch am Absturz des 

 vorderen Fortsatzes zwei Buchten entstehen. Hinterer Fortsatz lang 

 und auch breit, ohne Nebenspitze, höchstens mit kleinem Eckchen 

 an deren Stelle, c? 33 mm lang mit 99 Beinpaaren. 



45. alemannicus simplex mihi (Krain.) 



ß) Vorderblätter mit deutlichem kleinen Innen fortsatz. (Ob 

 sich in der Bucht zwischen den beiden P^ortsätzen eine Vorwölbung 

 findet, bleibt noch fraglich.) Hinterer Fortsatz lang und schmal, 

 nur gegen den Grund eine stumpfe Nebenecke, (d* 14 — 20 mm 

 Latzel.) 81 Beinpaare. 46. alemannicus orihutes Att. •) 



') Attems hat S. 188 im Archiv f. Nat. 1904, Bd. I, H. 2, eine Beschrei- 

 bung des orihates Latz, „nach den im Wiener Hofnmseum befindlichen Original- 

 exeniplaven" verfaßt, wobei die hinteren Gouopoden leider nicht genug im Profil 

 dargestellt sind. Er sagt, daß „Taisalpolster fehlen", was aber mit Latzeis 

 Angaben S. 321 seines Buches in Widerspruch steht, wo es heißt: „Die 

 Männchen haben vortretende Sohlen, d. li. Polster auf den zwei vorletzten Fuß- 

 gliedein". Den dichten Knäuel der Verwirrung den Latzel in seinen Angaben 

 übei- die Leptoiulun- Arten angerichtet hat, glaube i>.h nun endlich so weit auf- 

 gelöst zu haben, als er überhaupt aufUisbar ist. Den oribates werden wir im 

 Sinne Latzeis auf sich beruLen lassen müssen, da die Tieie, welche er dem 

 Hofaiuseum in Wien gab, seiner eigenen Beschreibung nicht entsprechen, was 

 uin so weniger Wunder nehmen kann, da die Misch natur seines orihates sich 

 aus seinen eigenen Angaben ergiebt, wonach der oribates vorkommen soll auf 

 , .hohen Bergen Kärntens, Tirols, Oberösteneichs und der hohen Tatra"! Bis 

 jetzt kenne ich keinen Diplopoden, dessen Verbreitungsareal dem hier angegebenen 

 entspiäche ! 



Wir müssen den von Attems beschriebenen oribates also entweder nach 

 dem neuen Autor benennen, wie es oben geschelien. oder den Namen ganz weg- 

 fallen lassen. 



