476 



Pr. W. Weltner: 



der Beschaffenheit der Eier und Art der Eiablage unterscheiden 

 lassen und gab diesbezügliche Abbildungen. 



Diese Arbeit ist leider von fast allen Autoren, die sich in den 

 letzten 16 Jahren mit faunistischen Arbeiten beschäftigt haben, 

 unberücksichtigt geblieben, wohl weil der Titel der Abhandlung 

 „Über die Entwicklung von Hydra" lautete! Ich habe dabei die- 

 jenigen Autoren im Auge, die die von ihnen beobachtete braune 

 Hydra mit der kurzen Bezeichnung H. fusca anführen. Anders 

 Miss Hefferan (Arch. f. Entwickelungsmechanik 13 p. 565, 1902), 

 welche die von Brauer in Deutschland gefundene und als Hydra sp.'? 

 bezeichnete Form bei Chicago entdeckte und zum Unterschiede von 

 der H. fusca L. mit einem Speziesnamen belegte und zwar mit dem 

 von Downing „in MSS" gegebenen Namen Hydra monoecia, ein 

 bedauerlicher Lapsus von Downing, da ja nach Brauer das Tier 

 getrennt geschlechtlich, also dioecisch ist. Downing (Zool. Jahrb. 

 Anat. und Ontog. 21, p. 382 Anm. 1905) erkannte seinen Irrtum 

 und nannte die Art dioecia. Da aber der erste Name älter ist, 

 muß die H. sp.? Brauer die Bezeichnung H. monoecia Hefferan tragen. 



Die Sache steht also heute so, daß sich H. viridis, grisea und 

 fusca + monoecia nach Farbe, Form und Tentakellänge mit Zu- 

 hilfenahme der Abbildungen der Nesselkapseln von Jickeli bestimmen 

 lassen, daß aber eine Unterscheidung zwischen H. fnsca und monoecia 

 hiernach unmöglich ist und nur dann gelingt, wenn man die Gestalt 

 der Eier, die Art der Eiablage und die Geschlechterverteilung be- 

 rücksichtigen kann, da wir über die Nesselkapseln der monoecia 

 weiter nichts wissen, als daß sie denen von fusca am meisten ähnlich 

 sind (Brauer). Meiner Meinung nach müssen auch die Beschreibungen 

 der Kapseln von fusca revidiert werden. 



Da nun nach meinen mehrjährigen Erfahrungen die Geschlechts- 

 periode bei H. monoecia erst im Herbst eintritt, und es mir bisher 

 nicht gelungen ist, vor dieser Zeit in Aquarien durch starke Fütterung 

 oder durch Abkühlung des Wassers bis auf 4*^ C. und weniger die 

 H. monoecia zur Geschlechtsreife zu bringen, wie es Nußbaum und 

 Hertwig geglückt ist, so habe ich zur Bestimmung deutscher Hydren 

 nach anderen Unterscheidungsmerkmalen als Farbe, Körperform, Ten- 

 takellänge, Gestalt der Eier und Art der Eiablage gesucht und habe 

 als das sicherste und einfachste nach dem Vorgange von Jickeli die 

 Beschaffenheit der Nesselkapseln herangezogen. Ich hätte meine 

 Ergebnisse in dieser Hinsicht längst veröffentlicht, wenn es mir 

 geglückt wäre, lebende Hydra fusca erhalten zu können, und wenn 

 nicht das Ziel meiner Arbeit wäre, Mittel anzugeben, nach denen 

 man mit Sicherheit sowohl lebende, als auch in Formol konservierte 

 Hydren bestimmen kann. 



Bei meinen Polypenkulturen habe ich in diesem Winter eine 

 Beobachtung an Hydra grisea gemacht, die ich hier mitteilen 

 will. Diese Art ist zwitterig. Ich erhielt Mitte Dezember von 

 Hrn. Prof. Plate eine Anzahl Exemplare in sehr gut genährtem Zustande, 



