92 n. Aves für 1906. 



sollte von denen, die sich für den Vogelzug interessieren, nicht weit 

 aus der Hand gelegt werden. 



A. H. E. Mattiiigley. Principlcs Governing Movement in Cuckoos 

 and Migration in Birds; Emu V, 3, Jan. 1906, p. 145—152. — 

 Spekulationen über die mutmaßlichen Ursachen des Vogelzuges. 



*€. Parrot. Vogelzugbeobachtungen auf Reisen ; Globus LXXXIX, 

 1906, p. 123—126. 



J. Paterson. Report on Scottish Ornithologyfor 1905; vgl. p. 33. 



E. Kössler. Hrvatska Ornitoloska Centrala. V. Godisnji izvjestaj. 

 (Kroatische ornithologischc Zentrale. V. Jahresbericht); Soc. Sc. 

 Nat. Groat. Zagreb 1906, p. — . [Sep.: pg. VII + 247]. — Das Beob- 

 achtungsraaterial hat im Jahre 1905 wieder einen wesentlich bedeuten- 

 deren Umfang erreicht, verglichen mit den vorhergehenden Jahren. 

 Der Frühjahrszug war diesmal etwas später, die Besiedlung des Landes 

 durch die Zugvögel erfolgte aber etwas schneller als in 1903 und 1904. 

 Auch der Ilerbstzug muß als verspätet bezeichnet werden. Die Arten 

 sind in systematischer Reihe nach Sharpe's Handlist aufgeführt. Neu 

 aufgenommen wurde in das Arbeitsprogramm das Sammeln von 

 Ingluvialien. 



R. E. Kussow. Beobachtungen über den Vogelzug in Nikolsk- 

 Ussurisk in Ost-Sibirien im Jahre 1905; Orn. Monatsschr. Ver. Vogelw. 

 XXXI p. 202 — 214. — Notizen aus dem Frühjahrs- und Herbstzug. 

 In der Einleitung kurze Angaben über das Bcobachtungsgebiet. 



E. Salziiiaiiii. Zum Kranichszug; Orn. Monatsschr. Ver. Vogelw. 

 ILXXl p. 253—254. 



A. Schaffer. Ornithologischc Beobachtungen in Mariahof in 

 Obersteiermark im Jahre 1905; Orn. Jahrb. XVII p. 210—222. — 

 Notizen über den Frühjahrszug von 66 und den Herbstzug von 46 Arten. 



J. Schenk. Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1904. XI. Jahres- 

 bericht der U. 0. G. ; Aquila XIII p. 9 — 66. — In der Einleitung er- 

 örtert Verf. einige allgemeine Fragen und bespricht des Näheren 

 den Frühlingszug von Hirundo rustica, Ciconia ciconia, Motacilla alba, 

 Scolopax rusticola, Cuculus canorus und Alauda arvensis nach den 

 mehrere Pentaden umfassenden Daten von Ghymes. Dann folgt das 

 Verzeichnis der Beobachter im Jahre 1904 und eine tabellarische Über- 

 sicht der Stationen und ihrer geographischen Lage. Im speziellen Teile 

 sind 144 sp. behandelt. Am Schlüsse Resume der gewonnenen Resultate. 



Derselbe. Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1905. XII. 

 Jahresbericht der U. 0. G. ; 1. c. p. 83 — 141. — Anlage und Bearbeitung 

 des Materials wie in der vorhergehenden Abhandlung. Der spezielle 

 Teil enthält Daten über den Zug von 174 Arten. Am Schlüsse einige 

 Beobachtungen aus Kroatien. 



L. Schuster. Über die Abzugszeit des Pirol (Oriolus galbula); 

 Orn. Monatsschr. Ver. Vogelw. XXXI p. 416—417. 



W. L. Sclatcr. The Migration of Birds in South Africa; Journ. 

 Afr. Orn. Unioii II (Juni 1906) p. 14 — 24. — Verf. schildert zunächst 

 den Vogelzug in Südafrika im allgemeinen. Sodann gibt er ein Ver- 

 zeichnis jener x^rten, die den Winter in der Kapkolonie verbringen, 



