D. Ctii'oulionidae. (Leoiii, Marshall). 373 



gallicus Desbr.) mit var. Sturmii Scli. (barbarus Seh.), var. catenulatiis Desbr. 

 1875) {carinicoUis Fairin. 1868^) u. var. costatus Seh. (p. 10, 12 -). 



I. Marshall. A Monograph of the Coleoptera of the 

 Genus Sciohius Seh. (Proceed. Zool. Soc. Lond, 

 190G. I. 2. p. 236—276 tab. XVIII, XIX). 

 Eine Monographie, die in jeder Beziehung mustergültig durch- 

 geführt ist. Ihre leichte Benutzbarkeit hätte nur noch durch eine 

 eingehende dichotomische Begründung der Gattungen Sciohius, 

 Phlyctinus, Cah/ptops etc., erhöht werden können, die leider nur durch 

 eine im Text versteckte Einzeldiagnose von Sciohius versucht wird 

 (p. 237). Nur 3 Arten {lateralis Seh., muricatus Seh., paivanus Woll.) 

 sind dem Autor unbekannt geblieben und konnten daher nicht in die 

 vorzügliche (lateinische) dichotomische Auseinandersetzung der 

 (41) Arten aufgenommen werden (p. 243). Die 22 neuen Arten sind 

 alle in vorzüglichen Abbildungen (nicht bunte Bilderchen u. nicht 

 photographische Missgestalten!) dargestellt. 



Die h e h a u d e 1 1 o n Arten. 

 Sciobius granosu-'i Fähr., Sc. cidtratus n. sp. (p. 240) tab. XVlIl fig. 1) Natal, 

 Sc. cinereus n. sp. (p. 240, 244 tab. XVIII fig. 3) Cap, Sc. obesus n. sp. (p. 241, 

 245 tab. XVIII fig. 2) Natal, Sc. dmlhnfm Fähr., »SV. cognatus n. sp. (p. 241, 

 247 tab. XVIII fig. 6) u. Sc. ojmlinus n. sp. (p. 241, 248 tab. XVIII fig. 7) 

 Natal. Sc. impre-ssicoUis Seh., Sc. brenirolli-s Fahr., iSV. histrigicollis Seh., 

 Sc. Oneilii n. sp. (p. 241, 252 tab. XVIII fig. 5) Cap, Sc. granipennis Seh. 

 {deplmmtus Seh.). Sc. planipennis u. sp. (p. 241, 25.3 tab. XVIII fig. 7) Natal, 

 Sc. lateralis Seh., Sc. fenuicornis n. sp. (p. 241, 255 tab. XVIII fig. 9) Natal, 

 Sc. latipennis Fähr., Sc. aciculatifrons Seh., Sc. Barkeri n. sp. (p. 241, 257 

 tab. XVIII fig. 8) Natal, Sc. scapularis Seh., Sc. griseus Seh., Sc. pullus 

 Sparrm. {cinctus Seh., rarius Seh.), Sc. poUinosus Fähr., Sc. marginatus 

 Falir., Sc. spatulatns n. sp. (p. 242, 262 tab. XVIII fig. 10) Natal, Sc Perin- 

 gneyi ii. sp. (p. 242, 263 tab. XVIII fig. 11) w. S. imhms n. sp. (p. 242, 264) 

 tab. XIX fig. 1) Transvaal, Sc. Pondo n. sp. (p. 242,264 tab. XIX fig. 3), 

 Sc. Tottus Sparrm. (porcatus Seh.), Sc. muricatus Seh., Sc. angusfus n. sp. 

 (p. 242, 267 tab. XIX fig. 2) Transvaal, Sc. panzanus n. sp. (p. 242, 268 

 tab. XIX fig. 4) Natal, Sc. Schönlandü n. sp. (p. 242, 268 tab. XIX fig. 6) 

 Cap, Sc. viridis n. sp. (p. 242, 269 tab. XIX fig. 7) Transvaal, Sc. nanus 

 n. gp. (p. 242, 270 tab. XIX fig. 9) Cap, Sc. prasinus n. sp. (p. 242, 270 

 tab. XIX fig. 5) Natal, Sc. vittatus n. sp. (p. 242, 271 tab. XIX fig. 8) Trans- 

 vaal, Sc. Arrouni u. sp. (p. 242, 272 tab. XIX fig. 10) u. Sc. Hornii n. sp. 

 (p. 242, 272 tab. XIX fig. 11) Natal, Sc. Wahlbergii Seh., Sc. sqmmulosus 

 Seh., Sc. paivanus WoU. 



^) Der Autor wählt statt des älteren F a i r m a i r e ' sehen Namens den 

 jüngeren Desbroehe r' sehen, mdem er als Autor des ^4. catenulatus irrtümheh 

 D e j e a n citicrt, der niemals einen Curc^dioniden beschrieben hat. 



'-) Der Autor citicrt irrtümlich D a h 1 als Autor, der niemals eine Art be- 

 solirieben hat. 



