Die Stellung der Puliciden im System '\ 



Von 



Fp. DahL 



Wer öfter Gelegenheit hatte, Phoriden lebend zu beobachten, 

 wird sicherlich darauf aufmerksam geworden sein, dass sie in ihren 

 Bewegungen eine ausserordentlich grosse Aehnlichkeit mit den 

 Flöhen zeigen. Man findet Vertreter dieser kleinen Dipteren- 

 familie zu allen Jahreszeiten. Auch an milden Wintertagen kann 

 man sie im Moose und unter Laub finden; sie sind dann besonders 

 träge und versuchen fast nie, davon zu fliegen. Mit ihren kräftigen 

 Hinterbeinen schieben sie ihren seitlich zusammengedrückten Körper 

 genau wie ein Floh vorwärts, um das Gewin- der Moospflänzchen 

 zu durchdringen. Es ist mir wiederholt vorgekommen, dass ich 

 eine kleine Phoride im ersten Augenblick thatsächlich für einen 

 Floh hielt. 



Als nun gar aus dieser an und für sich schon flohähnHchen 

 Familie ein Thier ohne Flügel und Halteren sich zeigte, da war 

 für mich der Gedanke, dass hier die lange gesuchten nächsten 

 Verwandten der Flöhe stecken möchten, gegeben. Die Vermuthung 

 war umsoweniger gewagt als seit Erscheinen der Arbeiten von 

 Taschenberg (18), Kraepelin (11) und Brauer (5) ein wichtiger 

 Gegensatz zwischen Dipteren und Puliciden durch Meinert (14) 

 beseitigt war. Immerhin legte ich mir bei meiner ersten kurzen 

 Publication (6) die nöthige Reserve auf, so schwer es mir auch wurde. 

 Am liebsten hätte ich natürhch die nähere Untersuchung des 

 interessanten Materials selbst gleich in Angriff genommen. So, wie 

 die Sache lag, durfte für mich vorläufig nur eine flohähnliche 

 Fliegengattung mit scheinbarer Verwandtschaft zu den Puliciden 



^) Der vorliegende Aufsatz ist der Hauptsache nach ein zweiter Abdruck 

 meines Vortrages in der Gesellschaft naturforschender Freunde (8). Ich nahm das 

 ft'eundliche Anerbieten des Herausgebers dieser Zeitschrift den Aufsatz aus jenen 

 wenig verbreiteten Schriften noch einmal abzudrucken um so lieber an, als mir 

 Gelegenheit gegeben wird, schon jetzt auf die Einwände, welche ich den Herren 

 Dr. Heymons, Prof. Karsch, Prof. Kraepelin und Dr. Tornier verdanke, 

 kurz eingehen zu können. Für die Leser meines früheren Aufsatzes bemerke 

 ich, dass Alles, was mit jenem der Hauptsache nach übereinstimmt, in Anführungs- 

 zeichen wiedergegeben ist. 



