190 Dr. Carl Verhoeff: 



denn Julus lässt sich auf Chaetoiulus ebensowenig zurück- 

 führen wie auf Oncoiulus. 



Latzel hat in Abb. 174 seines bekannten Werkes die Copula- 

 tionsorgane von foetidus zwar in der Gestaltung ziemlich richtig 

 dargestellt, aber man kann sich dort kein genügendes Bild von den 

 morphologischen Elementen machen, insbesondere ist nicht zu sehen, 

 ob die Hörner zum Hinterblatt oder Hüftstück gehören. Ich habe 

 deshalb diesen Punkt durch Abb. 19 ergänzt. Vergleichen wir die- 

 selbe mit Abb. 15 (spinifer), so zeigt sich, dass bei a die Zerspal- 

 tung der hinteren Gonopodenschenkel erfolgte, also gleich neben 

 der Samenrinne, in welcher sich das Flagellum befindet. Sonst 

 aber sind selbst in den Einzelth eilen der Gestaltung keine besonders 

 grossen Unterschiede zu finden, wie man aus den Abb. ersehen mag. 

 Die Vorderblätter von spinifer sind kurz, gedrungen, ragen am Ende 

 nach hinten vor und besitzen am Grunde drei kleine Höcker. 

 (Abb. 17 w.) Bei foetidus sind die Vorderblätter entschieden 

 kräftiger, besitzen hinten am Grunde aber auch wieder die 3 Höcker, 

 zwei kleinere aussen, einen grösseren innen. Die Mittelblätter zeigen 

 hinten eine Längskante (y Abb. 18), welche den Rest des Blattes 

 darstellt, welches einst bei den Vorfahren die Verbindung mit dem 

 Hinterblatt (wie bei spinifer) herstellte. Von der vorderen 

 Ventralplatte sind deutliche Stücke bei beiden Formen erhalten. 



Vorkommen des spinifer: Ein Wald bei Agram ist der 

 einzige bekannte Fundort dieses interessanten und seltenen Thieres. 

 Dort habe ich dreimal nachgesucht, zuerst Ende August 1894 dann 

 zweimal 1897 und im Ganzen nur 2 $ erlangen können, erst beim 

 4. Versuche (Anfang Oktober 98) gelang es mir, das Thier zahlreicher 

 zu erlangen und dabei auch einige 3^. Uebrigens ist der Fundort 

 ein recht beschränkter, da ich an verschiedenen anscheinend gleichen 

 anderen Plätzen unter Laub (von Carpinus nämlich) nichts ent- 

 decken konnte. Meinen Fundort zeigte ich beim 5. Besuche einem 

 ungarischen Kollegen in Agram, welcher sich ebenfalls mit mir be- 

 mühte, das Thier zu erlangen. Es ist ihm aber trotz meiner Bei- 

 hülfe nicht gelungen. Ein von mir im Anfang des September 

 unternommener Versuch das Thier im Warasdiner Gebirge, sowie 

 auch in einigen andern Wäldern aufzuspüren, schlug gänzlich fehl. 

 Sollte unser spinifer wirklich ein so gar beschränktes Vorkommen 

 zeigen? (Man könnte dann an eine aussterbende Form denken.) 



5. Oncoiulus foetidus C. Koch steht, wie meine neueren 

 Untersuchungen gelehrt haben, doch nicht so völlig vereinzelt da, 

 wie das bisher angenommen werden konnte. 



Durch genaue Prüfung der in Siebenbürgen vorkommenden 

 foetidus stellte ich fest, dass diese mit den Mittel europäern nicht 

 übereinstimmen, sondern eine sehr wohlbegrenzte Rasse darstellen, 

 deren Charaktere aus folgender Gegenüberstellung hervorgehen: 



