194 Dr. Carl Verhoeff. 



Fundorte überein, das Zahnblatt der hinteren Gonopoden kann 

 2 — 7 Zähne aufweisen, diese Schwankungen sind aber in geringerem 

 Maasse (2 — 4, 4^ — 5 oder 5 — 7) schon bei demselben Stück zu 

 finden. 



11. Br. (Chromatoiulus) austriacus Latz. u. Verh. 



In beiden Geschlechtern immer mit ziemlich breiten, braun- 

 schwarzen Mittelstreifen am Rücken, Flanken entweder ganz grau 

 bis grauschwarz, oder unten grau und oben schwärzlich. Seiten 

 des Rückens grau bis graugelb, bisweilen durch dunklere Schatten 

 segmentweise unterbrochen. 



Vorkommen: Offenbar ein Charakterthier des kroatisch-mittel- 

 ländischen Küstensaumes. Bei Finme und Abbazia in Laub- und 

 Lorbeerwäldchen unter Steinen und Laub stellenweise ziemlich 

 häufig. — In Krain und Steiermark nirgends von mir gefunden. 



12. ßr. (Chromatoiulus) transsilvanicus Verh. 

 Banat, im Cernathale unter Laub nicht selten. 



Ausser Bosnien fand ich im Sept. 98 auch 1 c^ bei Konjica 

 (Nord-Herzogowina) in einem der meist sehr dünnen Wälder an 

 einer oasenartig feuchten Stelle zwischen dem Gewirre eines „Waldes" 

 von Pteris. Dort lebte häufiger der Brach, bosniensis. — 



VI. Gatt. Typhloiulus (Latzel) mihi. 



Durch die Entdeckung mehrerer neuer blinder Juliden, welche 

 mit den bisher bekannten Typhloiulus nahe verwandt sind, bin ich 

 zu der Erkenntniss gelangt, dass, wenn man diese Gruppe noch 

 weiterhin als Untergattung führen wollte, notwendigerweise Brachy- 

 iulus wieder mit Julus vereinigt werden müsste, weil ich jetzt 

 gefunden habe, dass innerhalb Typhloiulus ein Uebergang von 

 Formen mit unvollständig (halb) gespaltenen Schenkeln der hinteren 

 Gonopoden bis zu solchen mit völlig oder fast ganz abgetrennten 

 Mittelblättern stattfindet, wie ein solcher zwischen Julus (im ab- 

 geänderten Sinne, ohne Typhloiulus) und Brachyiulus nicht 

 mehr besteht. 



Nun lässt sich aber Typhloiulus sehr gut als eigene 

 Gattung fassen, einmal wegen des völligen Mangels der Ocellen, 

 ein Charakter zu dem es keinen völligen Uebergang giebt — auch 

 Leucoiulus ist keiner, denn alle diese Arten besitzen noch Ocellen 

 — sodann wegen einiger Charaktere der Copulationsfüsse. Im Bau 

 der letzteren stehen sich alle hierher gehörigen Formen so nahe, 

 dass es ausgeschlossen ist, sie mit irgend einer andern Gruppe nur 

 th eilweise zu vereinigen, weil die Abspaltung der Mittelblätter ver- 

 schieden stark ist, sie erweisen sich vielmehr auch nach den 

 Gonopoden als einheitliche, natürliche Gruppe. Die Diag- 

 nose ist folgendermassen: 



Ocellen und OceUenj)igment fehlen völlig. Borstentragende 

 Stirngrübchen voi'handen. Backendes ^ nicht vorragend. Vorder- 



