Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. 201 



c) Der Schutzblattfortsatz (a) ragt deutlich über die Streifen- 

 lappen hinaus und besitzt eine mit einer Spitze endende 

 Nebenkante (b Abb. 47). Hinterer Streifenlappen (L Abb. 45) 

 nur massig breit, nach aussen hinter der Falte x kaum 

 noch wahrnehmbar. Von den vorderen Streifenlappen ist 

 der innere breiter als der äussere. Innenlappen der 

 Vorderblätter kurz (Abb. 54). 



Körper ganz schwarz. J. eil latus Verh. 



d) Der Schutzblattfortsatz ragt nicht deutlich über die Streifen- 

 lappen hinaus und besitzt keine Nebenkante, höchstens ein 

 sehr kleines Nebenspitzchen e) 



e) Der hintere Streifenlappen (L Abb. 50) ist sehr breit, 

 innen fast wagerecht und ragt überall deutlich hervor. 

 Von den vorderen Streifenlappen ist der äussere breiter als 

 der innere, welcher innen nicht emporragt. Schutzblatt 

 mit schlankem, nicht vortretendem Fortsatz (a), aussen mit 

 wenig spitzer Zahnecke. Innenlappen der Vorderblätter 

 kurz (Abb. 55). — Körper heller oder dunkler braun, mit 

 mehr oder weniger rötlichem Collum. 



J. ciliatus, rubidicollis mihi. 



f) Der hintere Streifenlappen ist breit, fällt aber nach aussen 

 schräg ab, yordere wie bei rubidicollis, nur der innere innen 

 vorragend. Schutzblatt mit kräftigem und sehr spitzem etwas 

 Fortsatz, aussen mit starker Zahnecke. Vorderblätter ge- 

 drungen und mit breitem Innenlappen. Körper schwarz, 

 „Bauchseite bräunlich". J. ciliatus, proximus Nemec. 



g) Der hintere Streifenlappen ist breit, fällt nach aussen sehr 

 schräg ab und ragt nur aussen deutlich vor. Vordere 

 Streifenlappen annähernd gleich breit, der innere ragt 

 innen mit dreieckigem Zipfel (z Abb. 51) empor. Schutz- 

 blattfortsatz kräftig und schwach vortretend, Zahnecke spitz. 

 — Vorderblätter schlank und mit schlankem, ziemlich 

 grossem Innenlappen (Abb. 53). Körper schwarz, Unter- 

 flanken mit grauen, rundlichen Flecken. 



J. ciliatus, bükkensis mihi.i) 



J8. J. ciliatus, liptauensis mihi. 



Durchschnittlich etwa Vy so gross als ciliatus, aber sonst an 

 Farbe, Skulptur und Gestalt mit ihm übereinstimmend. 



Vorkommen: Tatra in den höheren Nadelwäldern von etwa 

 1350 m an aufwärts, meist aber über der Baumgrenze. Meist unter 



^) Den proximus Nemec keune ich nicht aus eigener Anschauung. Als 

 ich mich an den Autor wandte, mit der Bitte, mir typische Stücke einzutauschen, 

 erhielt ich überhaupt keine Antwort. Ich vermute, dass proximus und 

 bükkensis, trotz der angegebeneu Unterschiede übereinstimmen! 



