Reptilia und Amphibia für 1896. 23 



{Rhiptoglossa und Fachyglossa); dasselbe gilt auch für die Nycti- 

 sauria. Die Diploglossa, Helodermatoidea und Thecaglossa haben die 

 Hemipenes am Rande gefältelt, die Leptoglossa längsverlaufende 

 (Scincidae) oder quere (Teiidae) Laminae. Endpapillen sind in 

 mehreren Gattungen vorhanden; das Organ kann einfach, gegabelt 

 oder blos zweilappig sein; ein ungetheiltes Organ mit gegabelten 

 Sulcus spermaticus (ein bei Schlangen sehr häufiger Fall) wurde 

 niemals angetroffen. 



Werner, F. Ueber die Schuppenbekleidung des regenerirten 

 Schwanzes bei Eidechsen. SB. Ak. Wiss. Wien CV. L, p. 123—146, 

 2 Taf. 



Verf. hat im Anschlüsse an die Beobachtungen von Boulenger 

 an Gymnophthalmus und von Lydekker an Ophisaunis die ver- 

 schiedenen Familien von Eidechsen auf die Regenerationsfähigkeit 

 des Schwanzes und die Beschuppunng des Regenerates untersucht. 

 Es hat sich hierbei herausgestellt; dass bei denjenigen Eidechsen 

 (nur bei Lacertiliern wurde Regeneration überhaupt festgestellt), 

 wo die Beschuppung des regenerirten Schwanzes von der ursprüng- 

 lichen verschieden ist, dieselbe sich als phylogenetisch älter erweist, 

 bezw. mit der Beschuppung der phylogenetisch ältesten Formen der 

 betr. Familie übereinstimmt und dass im Zusammenhang damit alle 

 secundär erworbenen Differenzirungen, wieKämme, Tuberkelschuppen, 

 Dornen, Schuppenkiele am Regenerat fehlen. Ferner geht bei der 

 Regeneration die äussere Segmentirung der Beschuppung zugleich 

 mit der Differenzirung einer Wirbelsäule verloren. Wo die Be- 

 schuppung des normalen Schwanzendes von der des übrigen 

 Schwanzes abweicht, stimmt die des Regenerates mit der des 

 primären Schw^anzendes überein. Diejenigen Differenzirungen, welche 

 bei den Regeneraten fehlen (Kämme, Tuberkelschuppen etc.) sind 

 auch bei den Embryonen bis zu einem gewissen Alter nicht nach- 

 weisbar. Auch ist die Regeneration des Schwanzes reducirt oder 

 fällt ganz aus, wenn derselbe eine Differenzirung als Waffe oder 

 Greiforgan erhalten hat. Bei zweimaliger Regeneration stimmt der 

 secundäre und tertiäre Schwanz in der Beschuppung überein; 

 ebenso die Regenerate aller Arten derselben Familie. Als Ein- 

 leitung zu dieser Arbeit, werden die überhaupt nicht regenerirenden, 

 dann die unverändert regenerirenden behandelt und hierauf die 

 einzelnen Familien, in welchen die Beschuppung der Regenerate 

 von der primären verschieden ist. Auch der Lage der prae- 

 formirten Bruchstellen ist Aufmerksamkeit geschenkt worden. 



Müller, Ernst. Ueber die Abstossung und Regeneration des 

 Eidechsenschwanzes. Jahreshefte Ver. Vaterl. Naturk. Stuttgart, 

 52. Jahrg. SB. p. 85—86. 



Tan Dyk, W. T. Hypnotised Lizards. Nature LH. p. 148. 



Cope, E. D. Boulenger, on the difference between Lacertilia 

 and Ophidia, and on the Apoda. Amer. Natural. XXX. p. 149 — 152. 



Verf. sucht seine Definition der Lacertilia und Ophidia gegen 

 Boulenger zu vertheidigen und nachzuweisen, dass die von diesem 



