Mollusca für 1901-1904. 159 



Eine neue Porphyrobaphe unsicheren Fundortes beschreibt Rolle 

 1902 Nachrbl. p. 211. — Ancey 1903 Nautil. XVII p. 89 giebt eine 

 neue Beschreibung von Porphyrobaphe galactochila und beschreibt 

 einen neuen BuHmulus (blanfordianus) von Iquico in Bolivia; — 

 Derselbe 1903 ibid. p. 102 beschreibt eine Reihe neuer Arten aus 

 Brasilien und Argentinien. — Zahlreiche neue Arten aus Süd- 

 amerika beschreibt Da Costa 1904 Pr. mal. Soc. VI p. 5, 6. — 

 Solche aus Bolivia Bayary 1904 Bull. Soc. Zool. Fr. v. 29 p. 152. 



Peru. 1901. Zwei neue Peronaeus beschreibt Daiitzenberg 

 (J. C). — - Eine Anzahl neuer Arten von Ampullaria, Bulimulus, 

 Drymaeus und Helix Derselbe 1901 J. C. v. 49. — Einen neuen 

 Dryptus (filocinctus) von Peru beschreibt Rolle 1901 Nachrbl. p. 93; 

 — einen neuen Bulimulus (icterostomus) vom oberen Maranon 

 Martens 1901 Nachrbl. p. 149. — Oude 1903 Pr. mal. Soc. V p. 262 

 beschreibt eine neue Varietät (diminuta) von Labyrinthus baeri aus 

 Perene. — Einen Borus (separabilis), wahrscheinlich aus Peru be- 

 schreibt Fulton 1903 J. Mal. X p. 100; — Rolle 1904 Nachrbl. 

 p. 35 neue Arten von BuUmulus, Bulimus, Nenia und Systrophia. 



Brasilien. Einige neue Bulimulidae aus Matto Grosso be- 

 schreibt Smith 1903 Pr. Z. S. p. 70. — Einen neuen Odontostomus 

 (toleratus) beschreibt Fulton 1903 J. Mal. p. 100. — Einen Stro- 

 phocheilus (myersi) von Minas geraes beschreibt Da Costa 1904 

 Pr. mal. Soc. VI p. 5. — Die Unioniden von Goyaz zählt Ihering 

 1904 Nachrbl. p. 154 auf. — Ribeiro 1904 Arch. Mus. Rio Janeiro 

 XII p. 138 weist den europäischen Limax variegatus in Brasilien 

 nach. — Ancey 1904 Nautilus XVII p. 102 beschreibt einige neue 

 Bulimulus und Odontostomus. 



Mexico. Pilsbry 1903 Pr. Philad. p. 701 beschreibt eine 

 grössere Anzahl neuer Arten aus verschiedenen Gattungen.; — 

 Fischer & Chatelet 1904 eine neue Glandina (lamyi). 



ft) Meeresconchylien. 



Die wichtige Frage über das Verhältniss der arktischen Fauna 

 zur antarktischen erörtert Smith 1902 Pr. mal. Soc. V p. 162 in 

 seiner Presidential Adress. Er prüft die von John Murray als 

 identisch angegebenen 11 Arten und findet 6 davon sicher falsch 

 bestimmt; Janthina kommt als pelagisch nicht in Betracht, die 4 

 anderen sind kosmopolitisch oder doch sehr weit verbreitet. Be- 

 züglich der Gattungen kommt er zu dem Schluss, dass die Aehnlich- 

 keit der beiden Faunen nicht grösser sei, als zwischen beliebigen 

 anderen Meeren, und dass die Südmeere eine ganze Anzahl von 

 Gattungen haben, welche den nordischen fehlen. 



Arktisches Reich. 

 Friele & Grieg 1901 bringen den Bericht über die Norske 

 Nordhavs Expedition nach langer Unterbrechung zum Schluss ; die 



