Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Allgemeines 1898. 39 



— (2). Two interesting Monstrositics. Canad, Entomol. Vol. 22, 



No. 6 p. 124. 

 Foenus tarsitorius Say and Pterosticlins liicublandus Say. 



— (3), An entomological Trip to Copper Clift. Ont. Canad. Entom. 



Vol. 26, No. 1 p. 9—16. 



Hest, Ricli. Der Forstschiitz, 3. verm. ii, verb. Aufl. 



l.Bd, Der Schutz gegen Menschen, Wild, Nager, Vögel und 

 Insecten. 2. Hälfte, 143 Text Holzschn. p. 257 —584. Leipzig, 

 B. Ct. Teubner. 



Heymous, Rieh. Bemerkungen zu dem Aufsatze Verhoeff's: „Noch 

 einige Worte über Segmentanhänge bei Insecten und Myrio- 

 poden". Zool. Anz. 21. Bd., No. 553 p. 173—180. 



Zweck der Zeilen ist, „angesichts der äusserst weitgehenden 

 VerwiiTung der Sachlage den Kreis der Fachgenossen unter Hinweis 

 auf die unpartheiische Litteratur mit dem gegenwärtigen Stande 

 unseres Problems bekannt zu machen." Verhoeff zu überzeugen 

 hat er aufgegeben. 



Den in der 1. Praemisse (siehe Verhoeff) gewählte Ausdruck 

 „Arthropoden" hat er mit voller Absicht verwendet. 



2. Wenn er „Dinge" wie die mediane Schwanzborste von 

 Lepisma und den Schwanzfaden der Ephemeriden in die Erörterung 

 gebracht habe, so habe Verhoeff den Zweck dieses nur zur Er- 

 läuterung herangezogenen Beispiels missverstanden. 



3. Heymons behaiTt nach wie vor bei seinem Satze, dass die 

 Extremitäten der Arthropoden resp. Tracheaten auf die Gliedmassen 

 polypoder Grundformen zurückzuführen sind. 



Nach Begründung dieser Sätze im einzelnen kommt H. zu den 

 Schlüssen: 



„Die Hauptquelle der bisherigen Verhoeff'schen Irrthümer beruht 

 eben darin, dass er die verfängliche Meinung besitzt, morphologische 

 Probleme nach einem von ihm selbst aufgestellten dogmatischen 

 Satze entscheiden zu können." 



Beweis: I. Die Untersuchungen, die an Vertretern zahlreicher 

 Insektengattungen angestellt worden sind, haben ergeben, dass die 

 Genitalanhänge nichts mit Beinen oder Rudimenten von solchen zu 

 thun haben, und dass die Gonapophysen als einfache Haut- 

 ausstülpungen entstanden sein können, nachdem die etwa am Ab- 

 domen vorhanden gewesenen Extremitäten rückgebildet worden 

 sind. Hierin sind sich alle im Grossen und Ganzen einig, nur 

 Verhoeff erhebt dagegen Widerspruch. 



IL Die vergleichend-anatomischen Untersuchungen haben gelehrt, 

 dass die Gonapophysen der Insekten weder der Lage noch dem 

 Bau nach in der Gestalt modifizirte Beine sein können. 



III. Hat Heymons den Nachweis geführt, dass die Ontogenie 

 der Gonapophysen bei A^erschiedenen Insektengru]3pen durchaus gegen 

 ihre Abstammung von ehemaligen Gliedmassen spricht. 



Trotzdem also fast sämmtliche neuere Autoren in dieser Frao-e 



