Utber die Electric itätslei 'tung der Gase. 59 



und Verdünnung des Gases verursacht werden. Da weiter, wie ich früher l ) 

 gezeigt habe, der Gaswiderstand von der Durchschnittsfläche der Entladungs- 

 bahn unabhängig oder nur wenig abhängig ist, so sind die im vorigen Para- 

 graphe angeführten Widerstandswerthe bei den betreffenden Drucken für jede 

 Luftsäule von 1 cm Länge geltend. 



Vergleichen wir schliesslich die oben erhaltenen Werthe des Luftwider- 

 standes mit den in Abh. I und II gefundenen und in Abb. II § 3 angeführ- 

 ten, so finden wir, dass die durch verschiedene Methoden und zu verschiedenen 

 Zeiten erhaltenen Werthe des Luftwiderstandes mit einander gut übereinstim- 

 men. Nur bei den niedrigsten Drucken sind die Differenzen im Vergleich 

 mit den kleinen Werthen der Grössen selbst ein wenig bedeutender. Natür- 

 lich ist auch, dass störende Einflüsse, wie z. B. unvermeidliche Verunreini- 

 gungen des Gases, Veränderungen der Electroden und des Uebergangswider- 

 standes an denselben, bei den niedrigsten Drucken mehr hervortreten, weil 

 bei diesen Drucken der Luftwiderstand selbst klein, die Dichtigkeit der frem- 

 den Gase dieselbe, der Uebergangswiderstand an den Electroden sogar viel 

 grösser, als bei den höheren sein kann. Betreffend der Verunreinigungen der 

 Luft muss ich hier erwähnen, dass die Pumpe, wie in Abh. I § 4 beschrieben, 

 keine Hähne hatte, dass also Fettdämpfe, von der Schmiere der Hähne her- 

 rührend, in den Entladungsröhren nicht vorhanden sein konnten. Auch bei 

 anderer Gelegenheit sind nach vielmaligem Auspumpen und Einfüllen der 

 Entladungsrohren Versuche bei 11,6 mm Druck angestellt und der Luftwider- 

 stand ganz wie hieroben gefunden. Die im vorigen Paragraphe angeführten 

 Werthe des Luftwiderstandes dürften also bei den höheren Drucken als rich- 

 tig, bei den niedrigeren als annähernd richtig angesehen werden können. 



Bezüglich der Variationen des Luftwiderstandes mit dem Drucke sehen 

 wir also, dass der Widerstand der Luft mit zunehmendem Drucke wächst, 

 weniger aber als in Proportion mit letzterem. Wäre die Abweichung von der 

 Proportionalität sehr klein, könnte man glauben, dass dieselbe auf Beobach- 

 tungsfehlern oder störenden Einflüssen beruhte. Jetzt aber ist die Abweichung 



■6 



zu gross um dies zu gestatten und man muss es also als nachgewiesen an- 

 sehen, dass der Widerstand der Luft mit dem Drucke -wächst, langsamer aber 

 als in Proportionen mit letzterem. 



Mit der Frage der Abhängigkeit des Luftwiderstandes von dem Drucke 

 hängt die Frage betreffend der Leitungsfähigkeit des Vacuums zusammen; die 



') Elektriska motståndet hos förtunnad luft, Helsingfors IP83 ; Wied. Ann. Bd. XXVI p. 55, 1885. 



