314 J. J. T IKK AN1N, 



vor ihm. Der erste hat seine Hand erhoben; der zweite sieht sich zaghaft 

 nach dem dritten um. Ein palmenartiger Baum vollendet die Composition (s. 

 Taf. XIII., 97). Die Mosaik unterscheidet sich von der Miniatur hauptsäch- 

 lich dadurch, dass die Wache nur hinter dem Könige steht, dass dieser nicht 

 ganz im Profil gezeichnet ist und das die Figuren sich vom leeren Goldgrunde 

 abheben (s. Taf. VII., 49). 



Fol. 87 r°. Ber Schenke erzählt dem Pharao von der Traumdeutungs- 

 gabe Joseph's. Beide Figuren sind noch in den wesentlichsten Umrissen (der 

 unteren Zeichnung) vorhanden. In einer Apsis thront der König, während sein 

 Diener von rechts hergelaufen kommt (s. Taf. XIV., 104). ') Der Mosaik- 

 meister hat den Eifer des letzteren bedeutend gemildert und die Nische Pha- 

 rao's weggelassen, sonst aber die Aufstellung beibehalten (s. Taf. XIV., 105; 

 nach Ongania). 



Fol. 87 v°. Joseph wird aus dem Gefängnisse geholt; ist in Uebereinstim- 

 mung mit Taf. XIII., 100, componiert. Die Richtung des Zuges ist jedoch 

 die entgegengesetzte. Fehlt in Venedig. — Fol. 90 r°. Links eine thronende 

 Figur (Joseph oder Pharao?). Vor ihm eine stehende Gruppe. Wäre die 

 alte Mosaik der zweiten Nische in Venedig noch vorhanden (s. oben S. 275), 

 so könnten wir vielleicht etwas Näheres über das Miniaturfragment äussern. 



Fol. 90 v°. Joseph lässt das Getreide der guten Jahre aufsammeln. Das 

 wenige, was man noch sieht, stimmt mit der Mosaik überein. Jetzt ergiebt 

 sich auch, was der Mosaikmeister als Pyramiden gedeutet hat (s. oben S. 

 73). Es sind Tumulus-ähnliche Vorratshäuser. 



Dieselben kehren in dem folgenden Bilde wieder, fol. 91 r°, wo Joseph 

 das außetvahrte Getreide austeilen lässt (s. Taf. XIV., 107). Links thront Jo- 

 seph selbst zwischen zwei Soldaten. Rechts sind Leute mit dem heute nur 

 durch die ockergelbe Farbe noch erkennbaren Getreide beschäftigt. So wenig 

 auch übrig ist, so sieht man doch, dass die Figur in der Mitte eine andere 

 Stellung eingenommen hat als in der Mosaik. Vielleicht ist die Gruppe in 

 dem Vordergrunde (s. Taf. XIV, 106; nach Ongania) einfach umgekehrt. 

 Ob schon, in der Miniatur, das charakteristische Motiv des mit den Zähnen 

 und Händen ausgebreiteten Sackes vorgekommen, lässt sich leider nicht mehr 

 ermitteln. 



J ) Es scheint als sei dies die Miniatur, welche, in dem von der antiquarischen Gesellschaft 

 publieierten Bildnisse Sir Kobert Cotton's (s. oben S. 303, Anm.), dieser aufgeschlagen hat. Da- 

 nach zu urteilen hätte der alte Miniaturmaler bei der Ausführung die Stellung des Königs ein we- 

 nig mehr gegen den Schenken gewendet — was auch besser zu der Mosaik stimmen würde. 



