523 



anmärkas att mau i sin ifver att återställa gamla namn ofta gått för långt och 

 derigenom i särskilda fall ännu mer invecklat eller försvårat nomenklaturen. 

 Denna anmärkning gäller specielt utbytet af gamla, allmänt kända och begag- 

 nade namn på allmänna arter mot andra ännu äldre men alldeles obekanta och 

 ej alltid fullt säkra benämningar. 



I detta afseende var Lindberg bland reformatorerna en kanske alltför 

 utpräglad vensterman, och föga utsigt finnes derför, att hans sträfvan och lifliga 

 åstundan att se de af honom föreslagna ändringarna antagna, skall i vidsträck- 

 tare mon blifva förverkligad. Detta så mycket mindre som den Lindbergska 

 nomenklaturen ej ännu kan anses stabil, utan med tiden antagligen kommer att 

 undergå hvarjehanda förändringar, ifall den sednast inslagna metoden fortfarande 

 skulle bibehållas. För att öfvertyga sig härom behöfver man blott jemföra 

 arbeten från olika tider, och huru stora differenserna i vissa säregna fall kunna 

 bli finner man vid en jemförelse af gruppen Marcliantiacece i „Musci novi 

 scandinavici" (1S68) med samma grupp i „Musci scandinavici" (1879); ej 

 mindre än halfva antalet af genusnamnen äro i den senare skriften förändrade. 

 Som ett korallalium häraf torde följa att det afsedda syftemålet skulle bättre 

 befrämjas om synonymforskarne ville underlåta att i allmänna arbeten ändra 

 nomenklaturen omedelbarligen sedan de öfverkommit för en art äldre namn och 

 endast på öfligt sätt bekantgjorde det tills ämnet hunnit fullständigare utredas. 



Mot Lindbergs synonymlistor har anmärkts att citaten såtillvida ej 

 alltid äro fullt exakta som han tillåtit sig att efter godtfinnande då och då 

 ändra benämningarna, särskildt sådana som äro gifna efter personer. Att under 

 formrika arter olika varieteter i Lindbergs arbeten, liksom fallet är hos flere 

 andra författare, äro anförde som synonymer för arten i dess helhet, minskar 

 i sin mon värdet af synonymlistorna. 



Hvilka anmärkningar än må göras mot Lindbergs synonymlistor och 

 huru än de af honom föreslagna ändringarna i framtiden må gestalta sig, ha 

 hans arbeten i denna riktning onekligen varit af betydande gagn för musko- 

 login. Nomenklaturen behandlas numera med mycket större omsorg och nog- 

 grannhet än tillförene, och den beskrifvande mosslitteraturen kan med större 

 säkerhet och beqvämlighet tillgodogöras. De belysa tillika huru kunskapen 

 om arter och genera utbildat sig och äga derför ett reelt värde äfven för ve- 

 tenskapens historia; i detta afseende bör ännu tilläggas att jemväl de stora 

 dragen af muskologins utveckling, särskildt i systematiskt afseende, i nyss- 

 nämnda program blifvit belysta eller utredda. 



Genom alla dessa arbeten, vittnande om outtröttlig flit och ihärdighet, 

 ovanlig sakkännedom och noggrannhet, samt en sällspordt klar och säker blick 



