210 Aufi. Ahlqvist 



bietet *). In der That sind auch nur die Flussufer bewohnt. Die Russen, 

 welche hier das Culturvolk ausmachen, haben mit Ausnahme des kleinen Sor- 

 tingje an der Sosva nicht einmal gewagt sich an den Ufern anderer Flüsse 

 niederzulassen als an denen der beiden Hauptflüsse, und selbst die Ureinwoh- 

 ner des Landes trifft man nur in verhältnissmässig geringerer Zahl an den 

 Nebenflüssen an. Das ganze übrige Land besteht aus unermesslichen Wüste- 

 neien, die nur hier und da von einem einsamen Zobel- oder Eichhornjäger 

 durchstreift werden, aber von Menschenhand niemals urbar gemacht werden 

 können. Hierzu kommt, dass der südliche Theil des tobolskischen Gouverne- 

 ments äusserst fruchtbar ist; die Produkte des Ackerbaues und der Viehzucht 

 sind dort fabelhaft billig, und da der Transport von dort hierher, wenn auch 



*) Späterer Zusatz. Wie bekannt ist es bei den Flüssen Russlands eine eigenthfimliche Er- 

 scheinung, dass das rechte Ufer hoch und steil ist, während das linke niedrig und eben ist; hierüber 

 äussert sich der geniale Naturforscher K. E. von Baer („Studien aus dem Gebiete der Naturwissen- 

 schaften", S:t Petersburg 1876, S. 118 — 220) folgender Weise. „Schon Pallas bemerkte, dass in 

 Russland die Flüsse ein mehr abschüssiges und daher höher erscheinendes Ufer auf der rechten 

 Seite und ein flacheres auf der linken Seite haben. Diese Bemerkung ist seitdem von allen Rei- 

 senden, welche auf die Erdbildung Acht gaben, wiederholt worden. Derselbe Unterschied ist dem 

 Volke viel früher aufgefallen, denn es nennt die rechte Seite des Flusses die Bergseite und die 

 linke die Wiesenseite, weil auf dieser ein üppiger Graswuchs zu sein pflegt, da bei höherem Was- 

 serstande, möge dieser nun im Frühling eintreffen oder im Sommer, die linke Seite überschwemmt 

 wird und üppigen Graswuchs producirt. In der That ist. bei fast allen grössern Flüssen, wenigstens 

 im Mittellauf derselben, häufig auch im untern, der Unterschied sehr auffallend. Das rechte Ufer 

 ragt um mehrere Klafter, zuweilen um zwanzig und mehr über den Wasserspiegel empor, wogegen 

 das linke Ufer sich nur unbedeutend über diesen Spiegel erhebt. Das gilt von der Wolga, der 

 Düna und Dwina, aber auch vom Dnjepr, Don, Ob, der Lena, Kolyma u. s. w. Es ist auch, wie 

 man mir versichert hat, am Amur bemerklich. Bei der Allgemeinheit dieser Erscheinung kann 

 man nicht zweifeln, dass sie eine physische Ursache haben müsse. Nun strömen einige der ge- 

 nannten Flüsse von Norden nach Süden, andere von Süden nach Norden. Bei den erstem liegt 

 das hohe Ufer nach Westen, bei den andern nach Osten, in beiden Fällen ist es aber für die Strö- 

 mung das rechte Ufer. Dieser Umstand schon muss es sehr zweifelhaft erscheinen lassen, dass der 

 Wind, wie man an der Wolga gewöhnlich glaubt, die Veranlassung zu dieser Bildung geben 

 könne; man meint nämlich, der Ostwind, der über die Wasserfläche streicht, dränge häufiger und 

 mit mehr Gewalt das Wasser gegen das westliche Ufer als umgekehrt. Allein diese Erklärung 

 kann nicht richtig sein, weil in Sibirien der Wind vorherrschend östlich ist, aber gerade das östliche 

 Ufer ist das höhere. Noch auffallender widersprechen die Zuflüsse, die die Wolga von Nishnyi- 

 Nowgorod bis Kasan erhält; sie haben auch ein rechtes hohes Ufer. Von diesen Flüssen nähert 

 sich die Swjaga so sehr der Wolga, dass sie bei Simbirsk kaum eine halbe Werst von ihr absteht, 

 obgleich sie noch an 200 Werst verläuft, bevor sie sich in die Wolga ergiesst. Da nun die Swjaga 

 auf der Ostseite ihr hohes Ufer hat, die Wolga auf der Westseite, so ist wohl nicht zu bezweifeln, 

 dass nicht ein vorherrschender Wind so ganz entgegengesetzte Wirkungen auf so benachbarte 

 Flüsse haben kann; vielmehr muss gerade der Umstand, dass der eine Fluss nach Norden fliesst, 

 der andere nach Süden, diesen Unterschied erzeugen. Der Grund liegt ohne Zweifel in der Rota- 

 tion des Erdkörpers. Das wollen wir versuchen deutlicher zu machen und zur festen Überzeugung 

 zu bringen." Den interessanten Beweis, der allzu lang ist um liier eingeführt werden zu können, 

 findet der Leser in dem genannten Werke S. 120—123. 



