340 Oswald Kihlman. 



aus der Kanalwand ausgebrochen und die gewünschten Entwickelungszustände 

 darauf sofort aufgesucht, mit der Präparirnadel vom Substrat vorsichtig abge- 

 hoben und frisch untersucht. 



In den wenigen Fällen, wo bei der Zartheit des Objektes und dem oft 

 unentwirrbaren Geflecht der naheliegenden Mycelfäden, eine sichere Erkennt- 

 niss des Sachverhaltes möglich war, erwies sich die junge Fruchtanlage als 

 aus den beträchtlich verdickten, annähernd vertikal gerichteten und wiederholt 

 dichotomisch verzweigten Enden zweier Hyphen bestehend, deren kurze, dicht 

 gedrängte Zweige in einander vielfach verschlungen sind (Fig. 30). Die Theil- 

 nahme von nur einem oder auch mehreren Hyphen in dem Aufbau des Frucht- 

 körpers habe ich nicht gesehen und möchte ich diese Fälle, wenn sie überhaupt 

 vorkommen, als seltene Ausnahme betrachten. Als letzte Verzweigungen je- 

 ner Äste entstehen die eigentümlichen, später paarweise kopulirenden Zellen, 

 welche der Kürze halber mit den von Tulasne gebrauchten Namen: Makrocys- 

 ten, die grösseren, und Paracysten, die kleineren derselben, vorläufig bezeich- 

 net werden mögen. 



Bezüglich der Art ihrer Entstehung sind noch einige Details erwähnens- 

 werth. Von den Paracysten sah ich mehrwals zwei als Endzweige aus dem- 

 selben Hauptsprosse entspringen (Fig. 30, 37). Dagegen konnte ich nie trotz 

 langen Suchens eine Makrocystc und eine Paracyste, obwohl gewöhnlich in 

 nächster örtlicher Nachbarschaft, auf dasselbe Zweigsystem zurückführen. Ob- 

 gleich für einen bindenden Beweis nicht ausreichend, machen diese Beobach- 

 tungen jedoch die Hypothese sehr wahrscheinlich dass die beiden Zellformen 

 von verschiedenen Primordialhyphen der Fruchtanlage abstammen. 



Nach Tulasne's Darstellung sollte die Anlegung der Paracysten später 

 als die der Makrocysten erfolgen, was ich jedoch nicht habe bestätigen können. 

 Vielmehr zeigen Präparate, wie die in Fig. 30 und 31 abgebildeten, genügend, 

 dass sowohl die erste Differenzirung als das spätere Wachsthum der beiden 

 Zellformen annähernd gleichzeitig vor sich geht. 



Die Zahl der Paracysten in einer Fruchtanlage ist gewöhnlich der der 

 Makrocysten gleich und wechselt zwischen sechs und sechszehn oder vielleicht 

 noch mehr. Hin und wieder kamen zwar Fälle vor, wo in einer Anlage bald 

 die eine, bald die andere Zellform etwas zahlreicher war als die andere; es 

 konnten aber diese Unregelmässigkeiten immer ihre Erklärung finden in einer 

 bei den Manipulationen trotz aller Vorsicht oft unvermeidlichen Verstümmelung 

 des Objektes. 



Nachdem sich die Makrocyste gegen ihre Stielzelle abgegrenzt und eine 

 Länge von c. 42 f«, eine Breite von c. 36 ft erreicht hat, so beginnt an ihrer 



