Zur Enturickelungsgeschichte der Ascomyceten. 341 



Spitze oder etwas unterhalb derselben das seitliche Austreiben des 4 bis 5 « 

 breiten, schlauchförmigen Fortsatzes, der sicli hakenförmig um die Spitze einer 

 benachbarten Paracyste krümmt; diese letztere ist ungefähr halb so breit wie 

 die Makrocyste, während sie in Länge dieselbe gewöhnlich um einige t « über- 

 trifft. — Als seltene Ausnahme sah ich auch zwei Fortsätze an die nämliche 

 Paracyste sich anlegen; diese war dabei entweder von gewöhnlicher Form 

 oder hatte sie einen Seitenlappen getrieben (Fig. 37), der sich später im We- 

 sentlichen als eine gewöhnliche Paracyste verhält ohne jedoch durch Scheide- 

 wandbildung gegen den Mutterschlauch abgegrenzt zu werden. 



In Uebereinstimmung mit der bei dichtgedrängten Pilzhyphen allgemeinen 

 Neigung zu gegenseitiger Verwachsung sieht man nicht selten, dass die Mem- 

 branen einer Makrocyste und einer Paracyste seitlich auf kürzeren oder län- 

 geren Strecken mit einander fest verbunden sind. (Fig. 39). In der Regel 

 sind sie jedoch unter einander völlig frei; dies ist auch zwischen dem haken- 

 förmigen Fortsatz und der betreffenden Paracyste der Fall, mit Ausnahme 

 der Spitze des ersteren, wo bald eine innige Verwachsung der Membranen 

 stattfindet. An dieser Stelle erfolgt nun kurz nachher eine völlige Resorption 

 der Membranen, wodurch ein kleines, 3 bis 4 ;< breites Loch entsteht, das 

 von den festen Suturen zwischen den Paracysten- und Fortsatz- Wänden begrenzt 

 ist. Am Besten kann man sich von dem Vorhandensein dieses Loches über- 

 zeugen, wenn man an geeigneten Präparaten durch vorsichtiges Drücken auf 

 das Deckglas den halbflüssigen Inhalt der Paracyste in Bewegung bringt. 

 Man sieht dann feinkörniges Protoplasma durch die soeben hergestellte Öffnung 

 in den Fortsatz hinein- und bei Aufhebung des Druckes in die Paracyste 

 zurücktreten. 



Ob eine offene Verbindung zwischen den beiden kopulirenden Zellen exi- 

 stirt, ist trotz alledem nicht zu entscheiden, bevor der Zeitpunkt für das Auf- 

 treten der von de Bary gesehenen Scheidewand an der Basis des Schlauches 

 genau ermittelt ist. Die sehr frühzeitige Bildung dieser Scheidewand gelingt 

 es ohne Schwierigkeit zu konstatiren; nähere Details konnten dagegen erst 

 nach Durchmusterung von zahlreichen Präparaten gewonnen werden. Ich fand 

 unter diesen mehrmals einzelne Makrocysten, deren Fortsätze durch die genannte, 

 basale Scheidewand schon abgegrenzt waren, und noch mit ihren unverletzten 

 Spitzen entweder frei hinausragten (Fig. 33, 34), oder doch von den bezüglichen 

 Paracysten durch die vollkommen intakte Membran der letzteren scharf isolirt 

 waren (Fig. 31). Solche Entwickelungsstadien zeigen mit Bestimmtheit, dass 

 jene Scheidewand vor der Perforirung der Paracystenmembran gebildet wird 

 und dass somit eine direkte Mischung, resp. Verschmelzung von Protoplasma- 



