534 Frede. Elf vin g. 



starken vis a tergo, der in der Pflanze nicht vorkommt, gehalten wird, und da 

 auch die Hohlräume im Holz nicht eng genug sind um eine capilläre Steig- 

 höhe von mehreren hundert Fuss zu bewirken, so muss die ganze Theorie fallen. 



Die Anhänger der Luftdrucktheorie haben versucht zu zeigen, dass das 

 Wasser in den einzelnen Tracheiden festgehalten wird, so dass es keinen 

 Druck auf das Wasser in den unter denselben befindlichen ausübt und also 

 nicht nach unten abfliesst. 



Boehm sagt*) im Allgemeinen, dass das Gewicht des Wassers durch den 

 Filtrationswiderstand und die Luftblasen aufgehoben wird, auf einer anderen 

 Stelle**), dass es für das Festhalten im Holz genügt, wenn der Filtrations- 

 widerstand der Querwand von der in jeder einzelnen Zelle enthaltenen Flüssig- 

 keit nicht überwunden werden kann. Diese letzte Voraussetzung ist aber un- 

 richtig, denn die Querwand vermag nicht eine Säule von der Länge ihrer 

 eigenen Zelle zu tragen, wie deutlich aus dem bekannten Versuch von Th. 

 Hartig***) hervorgeht. Wenn man einen Zweig im Winter, wo das Holz am 

 wasserreichsten ist, abschneidet und auf die Schnittfläche einen Tropfen Wasser 

 bringt, so wird dieses nicht oder nur sehr langsam eingesogen ; schneidet man 

 aber ein Stück von dem Zweig ab und stellt dasselbe senkrecht, so quillt für 

 jeden auf die obere Schnittfläche aufgelegten Tropfen ein anderer aus der 

 unteren hervor. Bei diesem Versuch überwindet also eine Wassersäule von, 

 sagen wir, einem Millimeter Höhe, die also nicht einmal die Höhe einer einzelnen 

 Tracheide besitzt, einen Filtrationswiderstand , der mehrere hundert mal so 

 gross ist als derjenige einer einzelnen Membran. 



Gegen die Annahme , dass das Gewicht des Wassers in jeder einzelnen 

 Tracheide durch die Capillarität aufgehoben wird, wenden die Anhänger!) der 

 Imbibitionstheorie ein, dass in demselben Masse wie die Capillarität das Fallen 

 des Wassers im Holze erschwert, sie auch seinem Aufsteigen ein Hinderniss 

 entgegensetzt. Es ist erklärlich, warum das Wasser nicht nach unten ab- 

 fliesst, aber gerade diese Unbeweglichkeit des intracellulären Wassers zeigt, 

 dass es von untergeordneter Bedeutung bei der Transpirationsströmung ist. 



Auch in seiner letzten Publikation findet R. HartigII) Schwierigkeit die 

 Sache zu erklären. Er konstatirt die Thatsache, dass das Wasser in dem 



*) Annales des sc. nat. Sér. VI., T. VI., p. 232. 

 **) Ohne Angabe der Quelle citirt von Zimmermann in Berichte der deutschen botan. Gesell- 

 schaft I., p. 184. 



***) Bot. Zeitung 1853 p. 312 und 1862 p. 90. 



t) Dufour, Ueber den Transpirationsstrom in Holzpflanzen (Vorläufige Mittheilung), p. 5. 

 ff) Die Gasdrucktheorie und die Sachs'scIic Imbibitionstheorie. 1883. 



