542 F re dr. Elpving. 



licit der Theorie hat er dadurch nicht beigetragen und es dürfte wohl fest- 

 stehen, dass die Luftverdüimung im Holz zur "Wasserhebung mitwirkt. 



Derjenige, welcher, wie mir scheint, den Vorgang der Wasserleitung, ob- 

 gleich ihm die Details im Bau der Pflanze unbekannt waren, in seinen Haupt- 

 zügen am richtigsten aufgefasst hat, ist Jamin, denn in der Hauptsache ge- 

 schieht die Wasserbewegung im Holz so wie in dem von ihm construirten 

 Apparate: eine Wasser verdunstende Oberfläche, welche ihren Bedarf aus 

 einem „porösen''' Körper, in welchem zusammenhängende, von Luftblasen ge- 

 tragene Wasserfäden verlaufen, nimmt. Die capillären Räume in den von 

 Jamin benutzten Körpern sind zwar im Allgemeinen enger als die Hohlräume 

 im Holz, dies ist aber von untergeordneter Bedeutung, denn, wie Jamin aus- 

 drücklich hervorhebt, kommt es bei der Hebung des Wassers in einem solchen 

 Apparate vorwiegend auf die Beschaffenheit der Oberfläche an*). Wenn diese 

 dicht genug ist, um keine Luft eintreten zu lassen, dann können die darunter 

 liegenden Canälc beliebig construirt sein. Bei den Pflanzen lassen nun in der 

 That die Parcnchymzellen, an welchen die Transpiration stattfindet, der Luft 

 keinen Eintritt. Was dann den Holzkörper anbetrifft, so zeigt er, wie bekannt, 

 mannigfache Modifikationen in Bezug auf Grösse und Form seiner Elemente. 



Ein wichtiger Unterschied zwischen dem Holz und den unorganischen, po- 

 rösen Körpern liegt darin, dass die Capillären im Holz — abgesehen von 

 ihrer Grösse — nicht ein unterbrochenes, offenes System bilden, sondern in 

 eine Menge von Kammern, die nur vermittelst dünner, für Wasser äusserst 

 permeabler Häute mit einander communiciren, gctheilt sind. Dies hat für die 

 Wasserleitung seine grosse Bedeutung. Denken wir uns eine Pflanze, deren 

 Holz aus lauter Gefässen besteht. Bei schwacher Transpiration wird alles 

 ganz gut gehen. Bei starker Verdunstung dagegen werden die Luftblasen, 

 denen kein Hinderniss entgegensteht, mit dem Wasserstrom in den Gefässen 

 fortgerissen, und so muss schliesslich ein Moment eintreten, wo die Enden 

 sämmtlicher Gefässe mit Luft gefüllt sind. Dann hört jede Wasserbewegung 

 auf, die Pflanze muss vertrocknen. Die Gefahr des Austrocknens ist natürlich 

 viel geringer bei dem thatsächlichen Bau der Pflanze, wo jede Luftblase in 

 seinem bestimmten Raum eingeschlossen ist. So sehen wir auch, dass bei den 

 Monocotylen die sogenannten Gefässe, denen die Wasserleitung grösstenteils 

 obliegt, keine echten Gefässe sind, sondern nur Längenreihcn von Tracheiden*). 



*) Das haben Naegeli und Schwendener nicht beachtet, wenn sie aus dem Eintrocknen von 

 Stärkebrei den Schluss zogen, dass in einem System von capillären Räumen das verdunstende Wasser 

 nicht mit genügender Schnelle durch die Capillarität ersetzt werden kann. (Das Mikroskop, p. 372.) 

 **) de Bary, Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgaue, p. 172. 



