2 Yrjö Kaj a v a. 



als wenn in unserem anatomischen Wissen, die Gelenke betreffend, eine bemerkbare 

 Lücke noch vorliegen sollte, nämlich mit Bezug auf die embryonale Entwicklung des 

 Gelenkknorpels, bei den Wirbeltieren, speciell beim Mensch. Denn in der Literatur, 

 womit ich Gelegenheit gehabt mich bekannt zu machen, habe ich nicht eine einzige, 

 zusammenhängende Darstellung über diesen Gegenstand gefunden. Ich habe auch nicbt 

 in der Literatur, die ich in verschiedenen Literaturverzeichnissen gesammelt habe, aber 

 nicht Gelegenheit gehabt habe näher zu studieren, etwas finden können, was eine mehr 

 umfassende Untersuchung des fraglichen Gegenstandes andeuten würde. Ebenso ist diese 

 Frage gar nicht oder äusserst mangelhaft und vorübergehend in den anatomischen und 

 embryonalen Lehr- und Handbüchern berührt worden (vergl. z. B. v. Bakdeleben, Hert- 

 wig, Bonnet, Broman, Keibel-Mall, Rauber-Kopsch, Testut, Poirier-Charfy, Sappey, 

 Quain). 



Unter den Forschern, welche die embryonale Entwicklung der Gelenke bei Wir- 

 beltieren und Menschen untersucht haben, verdienen vor allem folgende erwähnt zu 

 werden: Bruch (1852), Luschka (1855, 1858), Hueter (1866), Henke und Rether 

 (1874), Bernays (1878), Schulin (1879), Hagen-Torn (1882), Kazzander (1894) und 

 Retterer (1885, 1894, 1896, 1902). Alle diese Forscher haben aber ihre Aufmerk- 

 samkeit hauptsächlich auf die Entstehung der Gelenkspalte sowie auf die Entwicklung 

 der Gelenkkapsel und ihrer Ligamente gerichtet — ich werde in der folgenden Dar- 

 stellung an dafür geeigneten Stellen zu den Funden zurückkommen, welche genannte 

 Verfasser gemacht haben — die Entwicklung des Gelenkknorpels haben sie im all- 

 gemeinen ganz flüchtig oder gar nicht behandelt. Wenn also im Jahre 1892 Grund 

 vorlag, von einer stiefmütterlichen Behandlung der Lehre von dem feineren Bau der 

 Gelenke zu reden, so erachte ich, dass man noch heutigen Tages mit viel grösserem 

 Grund von unseren mangelhaften Kenntnissen in der ontogenetischen Entwicklung des 

 Gelenkknorpels sprechen kann. 



Auch Fick macht in seiner im Jahre 1904 ausgegebnen Arbeit über die Anatomie 

 und Mechanik der Gelenke darauf aufmerksam, dass man nicht den Gelenkknorpel bei 

 einem Erwachsenen als einen einfachen Rest des fetalen Knorpels auffassen darf. „Die 

 embryonale Gelenkfiäche muss ebenso gründliche Veränderungen durchmachen wie Kno- 

 chen, denn die embryonalen Gelenkenden sind ja eben aucl# nur ein stark verkleinertes 

 Abbild der des Erwachsenen. Dieser Umbau der Gelenkenden ist 'entschieden noch 

 genauerer Untersuchung wert wobei besonders auf allfallsige Resorptionsvorgänge und 

 auf die Art und Weise der appositione Hen oder interstitiellen Gelenkflächenvergrösserung 

 zu achten wäre." (S. 40). 



Auf Grund all dieses habe ich es wünschenswert erachtet, die Frage von der Ent- 

 wicklung des Gelenkknorpels einer näheren Betrachtung zu unterziehen. — In der vor- 



Tom. XLVIII. 



