Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung des GelenkJcnorpels. .3 



liegenden Untersuchung habe ich jedoch meine Aufgabe beschränkt, nur die embryonale 

 und postfetale Entwicklung des Gelenkknorpels zu verfolgen, wie es auf der Fläche der 

 primären Knochen bei den Wirbeltieren vorkommt, speciell beim Menschen. 



In den untenbeschriebenen Untersuchungen sind verschiedene Gelenke Gegenstand 

 der Beobachtung gewesen, vorerst jedoch das Schultergelenk, wo Caput humeri mit des- 

 sen Gelenkknorpel sich besonders geeignet erwiesen hat, das Kniegelenk, das Hüft- 

 gelenk und die verschiedenen Intercarpal-, Carpo-metacarpal-, Metacarpo-phalangeal- und 

 Interphalangealgelenke. — Die Untersuchungen sind in erster Linie auf Menschen- 

 material gemacht worden, wo eine einigermassen lückenlose Serie von Embryonen, an- 

 fangend von 4 cm:s K-St-Länge bis zu vollgegangenen Feten untersucht worden sind. 

 Ausserdem wird die postfetale Serie von Gelenkknorpel bei Kindern von 3 Tagen, 4 

 Monaten, 6 Monaten, 1 l / 2 , 2, 3, 4, 5, 6 und 9 Jahren sowie bei Jugend von 17, 19, 

 20 und 21 Jahren repräsentiert, wozu noch Gelenkknorpel bei verschiedenen alten er- 

 wachsenen Individuen kommt. 



Ausser Menschenmaterial ist Gelenkknorpel bei folgenden Wirbeltierembryonen und 

 jungen Tieren angewandt worden: Bos taurus, Cervus dama, Ovis aries, Alces machlis, 

 Rangifer tarandus, Sus scrofa, Felis domestica, Cavia cobaya, Mus musculus und Mus 

 sylvaticus. In meiner Beschreibung habe ich so viel wie möglich versucht mich nach 

 den Befunden bei dem Menschen zu richten, und die Darstellungen auf Observationen 

 basiert, gemacht bei dem Gelenkknorpel auf Caput humeri, dieses um ein einheitliches 

 Bild zu gewinnen, welches auch für uns klarmachen kann, in welcher Reihenfolge die 

 observierten Veränderungen zustande gekommen sind, und wenn möglich angeben, bei 

 welchem Alter die verschiedenen Entwicklungsstadien und die damit verknüpften Erschei- 

 nungen bei dem in Frage stehenden Knorpel observiert werden. Man muss sich doch 

 erinnern, dass die Entwicklung in den verschiedenen Gelenken zu sehr verschiedenen 

 Zeiten geschieht, weshalb auch den angegebenen Zeitbestimmungen keine allgemeine 

 Bedeutung zugemessen werden kann ; sie ermöglichen jedoch gewisse Vergleiche und 

 können deshalb mitgenommen werden. 



Ein Teil des Materials ist f lisch untersucht worden ohne vorhergehende Fixierung, 

 geschnitten mit Gefriermikrotom. In den meisten Fällen ist jedoch vorher fixiertes 

 Material angewandt worden. Als Fixierungsflüssigkeit habe ich in den meisten Fällen 

 10 °/ u Formol angewandt, aber auch absoluten Alkohol, Alkohol-Formol, Zenker's und 

 Flemening's Lösung u. s. w. sind angewandt worden. Alkoholfixierung habe ich jedoch 

 im allgemeinen vermieden, denn, wie Solger (1885 — 1888, 1892) bewiesen hat, verur- 

 sacht diese Fixierungsflüssigkeit starke Schrumpfung und ruft Pseudoarchitekturbilder in 

 Hyalinknorpel hervor, weshalb sie für ungeeignet als Fixierungslösung angesehen wer- 

 den muss (Schaffen 1909). Ausserdem habe ich bemerkt, dass auch Alkohol, wenn er 



N:o 3. 



