8 Y i< .iö Ka.iava. 



Bedeutung dieser Zwischenscheibe beschäftigt haben, sind darüber einig, dass ein Teil 

 derselben in Knorpel verwandelt wird, dass die Anlage des Gelenkknorpels also mit 

 andern Worten wächst auf Kosten der Zwischenscheibe (Lubosch). 



Wie bereits hervorgehoben ist, kommt diese Zwischenscheibe nur während einer 

 gewissen, frühen Entwicklungsperiode vor, später findet man an deren Stelle die Gelenk- 

 spalte, in welcher in gewissen Fällen als ein letzter Rest dieser Zwischenscheibe eine 

 Discus- oder Meniscusbildung oder ein intra-artikuläres Band vorkommt. Die Ansichten 

 über das Schicksal der Zwischenscheibe bei der Entstehung der Gelekhöhle sind indes- 

 sen noch heutigen Tages in zwei Meii. ungsgruppen geteilt. Laut der ersten Ansicht, 

 die u. a. in Hertwig's (1902) und Bonnet's (1907) Lehrbüchern in Embryologie gehul- 

 digt wird, wächst die gegen die werdende Gelekhöhle liegende Fläche des embryonalen 

 Knorpels auf Kosten der Zwischenscheibe bis genannte Scheibe schliesslich verschivindet 

 und eine Gelenkhöhle entsteht. Diese Gelenkhöhle „wird unmittelbar von hyalinem 

 Knorpel begrenzt, der in seinem Bereich keine besondere Knorpelhaut besitzt" (Hertwig 

 1902 S. 658). Laut der zweiten Auffassung, die man z. B. in Broman 's (1911) Lehr- 

 buch findet, entsteht in der früher erwähnten Zwischenscheibe ein spaltenförmiger Hohl- 

 raum, wonach die beiden schichten, welche auf solcher Weise von der Zwischenscheibe 

 gebildet weiden, den hyalinen Knorpel in den Enden der angrenzenden Skelettstücke 

 bekleiden werden und bilden eine perichondrale Schicht auf die werdende Gelenkfiäche. 

 „Diese aus der Zwischenscheibe entstandenen Perichondrienschichten der Gelenkenden 

 verschwinden in der Regel frühzeitig, sodass die Gelenkknorpel bald „nackt" werden." 

 (Broman 1911 S. 598). 



Die bedeutendsten Vorfechter der zuerst angegebenen Auffassung sind Henke und 

 Keyher (1875), Bernays (1878), Nagel (1878), Schuster (1880) und Retterer (1885). ' 

 — Die zuletzt in Kürze laut Broman referierte Auffassung von der Entstehung der 

 Gelenkspalte stammt von Luschka (1855) und Bentzen (1875) her, laut derer diese 

 Spalte in der Zwischenscheibe entsteht „durch Verflüssigung der ursprünglich soliden 

 Bindesubstanz" (Luschka 1855 S. 486). Dieser Auffassung haben sich in der Haupt- 

 sache später die meisten Forscher angeschlossen, welche während der letzten Zeiten sich 

 mit dieser Frage beschäftigt haben, wenn auch die einzelnen Verfasser auf ihre Weise 

 erwähnte Auffassung in Detail umgeformt haben. Auch unter diesen Verfassern kön- 

 nen zwei Meinungsrichtungen gespürt werden: entweder wird diese „Verflüssigung 

 der ursprünglich soliden Bindesubstanz" aufgefasst als Folge einer Vermehrung und 

 eventuell Veränderung, einer Verflüssigung der Interzellularsubstanz, wie Bentzen die 

 Sache beschreibt, oder daneben als eine Auflösung von deren Zellen, wie Luschka dieselbe 



1 Dieser Forscher änderte indessen später seine Auffassung und ging zum andern Meinungslager über. 



Tom. XL VIII. 



