48 Yrjö Kajava. 



« 



Eigene Untersuchungen. 

 1. Das Verhältnis der Knorpelzellen zu dem Zuwachs des Knorpels. 



Schon in der früheren Beschreibung ist nebenbei die Frage über das gegenseitige Ver- 

 hältnis der Zellen zu einander und ihre Anordnung im Epiphysknorpel berührt worden. 

 Diese Anordnung scheint mir jedoch eine so grosse Bedeutung für die Beurteilung des 

 Zuwachses des Knorpels und die Eigentümlichkeiten der interzellulären Grundsubstanz 

 sowohl in den verschiedenen Knorpelschichten als in den ungleich weit vorgeschrittenen 

 Entwicklungsstadien zu haben, dass wir noch weiter eine Zeit lang hei dieser Frage ver- 

 weilen müssen. Es ist nämlich allgemein bekannt, dass die Lage der Kernteilungsfigu- 

 ren oder mit anderen Worten die Richtung der Zellenteilung angibt, in welcher Rich- 

 tung der Zuwachs des Knorpels geschieht (vergl. z. B. Born 1913, S. 25) '). 



Zu Anfang richten wir unsere Aufmerksamkeit auf die chondrogene Übergangs- 

 schicht. Man kann in dieser Schicht, schon bei den jüngsten von mir untersuchten Sta- 

 dien eine reichliche Zellenteilung finden, welche zu einem starken Zuwachs dieser Schicht 

 führen sollte. Aber nicht desto weniger finden wir, dass diese Schicht ihre ursprüng- 

 liche Dicke beinahe unverändert beibehält, wogegen sie, in demselben Masse wie der 

 Epiphysknorpel vergrössert, in der Richtung der Gelenkfläche ausgedehnt wird. Dies 

 inuss darauf beruhen, dass die tieferen Teile der chondrogenen Ubergangsschicht, in dem 

 selben Verhältnisse, wie die Zellenneubildung geschieht, sich in Knorpel umwandelt und 

 sich dem unterliegenden Knorpel anschliesst. Es muss somit in den oberflächlichsten 

 Teilen des jungen Epiphysknoipels eine reichliche Gewebsnèubildung und ein entspre- 

 chender Zuwachs der Epiphyse geschehen. Wir haben ebenso in dem früheren Zusam- 

 menhange schon erfahren, dass die oberflächlichste Schicht des soeben gebildeten Gelenk- 



1 ) Um nicht missverstanden zu werden muss ich zugeben, dass ich bei meinen Untersuchungen nicht 

 Gelegenheit gehabt habe Kernteilungsfiguren im Knorpel zu beobachten, wohl aber Knorpelzellen sogleich 

 nach dieser Teilung, zwei Kerne in einem gemeinsamen ungeteilten Protoplasma entahlteiid. Dieselbe Obser- 

 vation betreffend Knorpel, nämlich dass man in demselben die erwähnten Kernteilungsfiguren nicht findet, 

 haben u. a. Broder (1865), Hueter (1866), Hammar (1892) und Lubosch (1910) gemocht. Broder nimmt ah, 

 da^s diese Eigentümlichkeit darauf beruht, dass die Kernteilung sehr schnell geschieht. Ungefähr eine eben- 

 solche Vermutung äussert LuBOSCH, welcher bei den Hunderten von Präparaten der Gelenke aller Wirbel- 

 tierklassen nie eine Kernteilung gesehen hat, nämlich dass es möglich ist, „dass die im Gange befindlichen 

 Teilungen noch schleunig ablaufen unter dem Einfluss des Reizes bei der Abteilung des Gewebes durch 

 unsere Fixierungsmittel'. — Leser (1888, S. 217—218) gibt dagegen an im Gelenkknorpel bei Embryonen 

 Karyokinetische Zellenteilungsfiguren gesehe:) zu haben. Am lebhaftesten gehen die Karyokineseu vor sich 

 direkt über dem Gebiete der s. g. Knorpelsäulen, man findet sie aber auch noch in den platten Zellen; jedoch 

 nimmt ihre Zahl immer mehr ab, je näher man der Verkalkungslinie rückt; direkt über dieser Linie hiit er 

 keine Spur derselben mehr entdecken können. • 



Tom. XLVIII. 



