Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung des Cfelenklcnorpets. 71 



ausschliesslich, von den befreiten Knorpelzellen entwickeln. Dass dies der Fall sein 

 muss wird auch dadurch bewiesen, dass die genannten Gefässkanäle anfangs nur eine 

 Blutgefässkapilläre ohne irgend welche Bindegewebszellen enthalten. Da die in dieser 

 Weise gefüllten Gefässkanäle lange Strecken im Knorpel laufen, wäre es schwer zu 

 verstehen, wie diese langen schmalen Kanäle gleichzeitig, dass das Kanallumen sich aus- 

 dehnt, so schnell ihr verhältnismässig zellenreiches Bindegewebe bekommen würden, 

 wenn nicht die von der Wand des Kanals freigewordenen Knorpelzellen hierbei in An- 

 spruch genommen werden würden. Entsprechende Veränderungen des Charakters der 

 embryonalen Zellen sind an vielen anderen Stellen beobachtet worden. 



Das eben Gesagte gilt doch nicht gleich bestimmt für alle Gefässkanäle. Gefässe, 

 welche durch die Verknöchernngsgrenze in den Epiphysknorpel eindringen, oder später 

 aus dem Perichondrium einwachsen, und welchen von Anfang an Bindegewebe und Rie- 

 senzellen folgen, führen eine grosse Mengen Bindegewebszellen aus dem Perichondrium 

 oder aus der Markhöhle der Diaphyse mit sich. Diese principielle Verschiedenheit der 

 beiden Arten von Gefässkanälen ist leichter zu verstehen, wenn man bedenkt, dass die 

 zuerst beschriebenen Gefässe ursprünglich der Epiphysanlage gehören, wenn sie sich 

 auch anfangs auf ihrer Oberfläche oder in ihrem oberflächlichen Lager befinden, wo da- 

 gegen die zuletzt beschriebenen Gefässe von aussen in den erwähnten Knorpel hinein- 

 gewachsen sind. Wir hatten früher Gelegenheit einen entsprechenden Unterschied zwi- 

 schen den beiden Arten von Gefässen auch betreffs des Vorhandenseins von Riesenzel- 

 len zu konstatieren. 



In diesem Zusammenhang kann ich nicht unterlassen eine Annahme zu erwähnen, 

 die Böhm und Davidoff (1903 S. 81) in ihrem Lehrbuch der Histologie aussprechen, 

 als sie die Ossification des Epiphysknorpels beschreiben. Die erwähnten Verfasser hal- 

 ten es nämlich für möglich, wenn auch nicht bewiesen, dass bei diesem Prozess Gewebs- 

 knospen (mit Blutgefässen) ähnlich denen die im Anfang des Ossifikationsprozesses aus 

 dem Perichondrium in den Diaphysenknorpel hineinwachsen, in diesen Fällen auch aus der 

 Diaphyse durch den Grenzknorpel der Epiphyse in diese hineinwachsen können. Meine 

 oben beschriebenen Befunde scheinen mir bewiesen zu haben, dass die Annahme der 

 genannten Verfasser vollkommen richtig ist. 



Auch die von Bailleul (1911) konstatierte Eigentümlichkeit beim ersten Metatar- 

 sal- und Metacarpalknochen, nämlich dass deren „distale Epiphyse stellenweise durch 

 Spongiosa mit der Diaphyse zusammenhängt" dürfte durch das Vorkommen der obener- 

 wähnten Gewebsknospen ihre Erklärung finden. 



Diese oben in Kürze berührten Befunde stützen nicht die von Meyer (1849) aus- 

 gesprochene, in einem früheren Zusammenhange erwähnte Auffassung, dass das Einwach- 

 sen der Blutgefässe in den Knorpel nicht mit der Entwicklung der Gefässkanäle zusam- 



N:o 3. 



