Schlussbetrachtungen. 



Bei einem Ueberblick und Vergleich der vorliegenden Untersuchungen 

 sowie auch der früheren Versuche mit Streptococcus, findet man gleich gewisse 

 Ähnlichkeiten, sowohl was Verbreitung als Wirkung der Bakterien und ihrer 

 Toxine betrifft, wenn auch anderseits oft Auffallende Differenzen zu konstatie- 

 ren sind. 



Gemeinsam für alle die, nach der oben gebrauchten Methode in den Nerv 

 oder in das Rückenmark, injicierten Bakterien, ist ihre Ausbreitung hauptsäch- 

 lich längs den Lymph wegen, speciel dem grossen Lymphraume an der inneren 

 Seite des Perineuriums, sowie in den grossen serösen Räumen des centralen 

 Nervensystems, und im Rückenmark auch längs dem Centralkanal. 



Doch machten sich schon hierbei grosse Differenzen zwischen den ver- 

 schiedenen Species geltend; so z. B. ist nach Einspritzung des von uns 

 gebrauchten Colibacillus in den Nerv, die bakterielle Ausbreitung hauptsächlich 

 nur auf die nächste Umgebung, und relativ diffus sowohl im Epineurium als 

 in den Nervenbündeln, beschränkt; niemals waren die Bakterien bis zu den 

 Spinalganglien, in der Regel nicht einmal zu den centralen, nahe den Spinal- 

 ganglien gelegenen Teilen des Nervs zu verfolgen. Wenn ausnahmsweise ein 

 Transport des Colibacillus auf längere Distanzen stattfand, so geschah es 

 durch die Blutwege. — Nach Einspritzung direct ins Rückenmark war wohl 

 die Ausbreitung der Bacillen etwas grosser, längs den schon für Streptococcus 

 gefundenen Wegen, d. h, den intermeningealen Räumen und dem Centralkanal, 

 aber auch hier schienen die Stäbchen vorzugsweise in der nächsten Umgebung 

 so zu sagen haften geblieben zu sein. 



Eine grössere Tendenz zur Propagation zeigte schon der Staphylococcus 

 aureus, obgleich es auch nicht gelungen ist, diesen, nach Einspritzung in den 



N:o 1. 



