Trauma als heförndernäes Moment hei den durch einige Bakterien etc. 113 



ScAGLiosi ^), der Geliirne von Kaninchen, die er ebenso wie Bikeles 

 seine Meerschweinchen behandelt, mikroskopiert hat, findet im Material, 1 — 24 

 Stunden nach dem Klopfen, folgendes: „varicöse Atrophie, Entartungshyper- 

 trophie des Zellkörpers, Chromatolyse, Vacuolenbildung im Zelleib und Honio- 

 genisirung des Kernes bis zum vollständigen Schwund der Gestalt der Gang- 

 lienzellen". Die Zellen, die nach ihm erst affiziert werden, sind die Gliazellen. 

 Schon eine Stunde nach dem Klopfen, zu einer Zeit, da die Ganglienzellen 

 noch intakt sind, Hesse sich eine beginnende Veränderung in denselben obser- 

 vieren. Nach 7 Stunden haben die Veränderungen in den Gliazellen ihren 

 Höhepunkt erreicht, erst dann fängt eine beginnende Alteration in vereinzelten 

 Ganglienzellen an sich zu zeigen. Nach 24 Stunden sind alle, sowohl Glia- 

 als Ganglienzellen verändert. 



LüTZENBERGER ") hat Mcerschweiuchen indem er sie auf den Kopf ge- 

 schlagen, epitileptisch gemacht, ohne jedoch Blutungen oder gröbere Läsionen 

 zu Stande zu bringen. Nach 56 Tagen tötet er die Tiere. Vermittelst Nissl 

 konstatiert er, dass die Chromatinsubstanz in den Zellen der Parietal und 

 der Temporalloben auf der nicht geklopften Seite sich in einer grossen Zahl 

 von Fällen in dem einen Pule der Zelle gesammelt haben. Das Trauma hätte 

 somit die spezifisch verschieden schweren Teile in den Zellen unterschieden. 



KoTzowsKY ■) hat für seine Versuchstiere — Kaninchen — Schläge ver- 

 schiedener Stärke angewandt. Bei Tieren, die er so kräftig schlug, dass sie 

 nach 72 Stunde starben, konnte er schon Veränderungen im verlängerten Mark 

 vorzeigen, insbesondere in fibrae arcuatae internae, dabei auch capilläre Blu- 

 tungen, hauptsächlich auch in meduUa obl. Die Tiere, die er schwächer 

 klopfte, tötete er nach 5 — 6 Tagen. Hier kamen keine Blutungen vor, aber 

 die Degenerationen in den Nervenfasern im verlängten Mark waren deutlich. 



Betreffs der Resultate aus der menschlichen Pathologie ist es zuweilen recht 

 schwierig mit Sicherheit zu entscheiden ob die Veränderungen im Gehirn und 

 im Rückenmark, die man in einigen Fällen angetroffen hat, ausschliesslich 

 durch das Trauma an und für sich verursacht worden sind. Ich denke hier 

 besonders an Fälle, die von Eosenblatt, Friedmann und Koppen *) beschrieben 



') ScAGLiosi : Über die Gehinerschütterung und die daraus im Gehirn und K — m hervor- 

 gerufene histolog. Veränder. Virchow's Archiv, Bd. 152 p. 487, 1898. 



*) LüTZENBERGER : D'una speciale alteratione delle celhile ganglionare prodotte di trauma 

 sperimentale. Cit. nach Neurol. Chi. p. 363, 1898. 



■■') Kotzowsky: Eet. Lubarsch-Ostertag. Ergebn. p. 779. 1898. 



*) Koppen: Über Erkrankungen des Gehirn.s nach Trauma. Archiv t'iir Psychiatrie. Bd. 33. 

 H. 2, p. 568, 1900. 



N:o 2. 



