266 Max Björksten. 



(15 S. 737), Peknice und Scagliosi (137 S. 761) Trambusti und Maffucci, 

 Thomas, Shekrington (cit nach 80 S. 120). Hintze und Lubuescit (122 Tom 

 I S. 293) heben hervor, dass die Läsionen, welche man in den Gallengängen 

 findet, nicht als primäre vor der Infektion schon vorkommende und folglich als 

 Ursache des Überganges der Bakterien in die Galle (wie einige Autoren mei- 

 nen) anzusehen sind, sondern als sekundäre, als eine Folge der Einwirkung 

 derselben auf die Gallengänge. Meine Versuche stimmen mit den letzteren 

 vollkommen überein, sowolil was Strepto- als was Staphylokokken betrifft ^). 



Im Gegensatz zu der descendenten Angiocholitis, welche noch sehr unklar 

 ist, kennen wir dagegen durcli die zahlreichen, während der letzten Jahre vor- 

 genommenen Experimente die vom Darme aufsteigende Angiocholitis bedeutend 

 besser. Die meisten Autoren haben sich doch n)it dem Resultate befriedigt, 

 dass durch Bakterien eine mehr oder weniger ernste Angiocholitis erzeugt 

 werden kann, ohne dass sie die Entwickelung der entstandenen pathologischen 

 Veränderungen näher zu folgen gesucht haben. 



Chaeein und Roger (42 S. 137) sind die ersten, welche durch Einsprit- 

 zung vom Bacterium coli commune in den Ductus choledochus connnunis eine 

 Angiocholitis auf experimentellem Wege hervorgerufen haben. Gilbert und 

 DoMiNici haben mit Kulturen von Typhus (76 S. 1033), Bacterium coli (78 

 S. 40), dem Kommabacillus (77 S. 11), Strepto-, Staphylo- und Pneumokokken 

 (79 S. 175), Gilbert und Claude (75 S. 841) mit Tuberkelbacillen und Gouöet 

 (83 S. 708) mit Proteus vulgaris dieselben Resultate gewonnen. Über meine 

 Versuche siehe S. 216, 240 und 253. 



Durch diese Versuche scheint die Fähigkeit der Bakterien gegen den Gal- 

 lenstrom in den Ductus choledochus communis und die feineren Gallengänge hi- 

 neinzuwandern ganz festgestellt zu sein, ebenso auch, dass sie hier relativ gün- 

 stige Verhältnisse für ihre weitere Entwickelung finden. Was speziell ihre Fähig- 

 keit in die feineren Gallengänge einzudringen betrifft, so scheint mir dieselbe 

 nach meiner Methode deutlicher hervorzutreten, als wenn eine Bouillonkultur 

 dem Gallengang injicirt worden war, denn wie Roger (149 S. 144) gezeigt 

 hat, findet man, dass Quecksilber, wenn es in don Gallengang eingespritzt ist, 

 sowohl in die Gallenblase als in das Parenchym (wahrscheinlich die feineren 

 Gallengänge) eindringt. Bei meinen Versuchen dagegen, ist die eingeführte 

 Glasröhre in dem Gallengange zerbrochen, und folglich sind die Bakterien ge- 

 zwungen, von dieser Stelle weiter hinein in die Leber zu wandern. Es ist 



') Über dieses Verhälltnis kann ich mich, was die Pneumokokken betrifft, niclit äussern, da 

 ich keine Versuclie mit intravenösen Injelctionen gemacht habe. 



T. XXX. 



