2 Osw. Streng. 



eine ausführliche historisch-kritische Darstellung der Frage sich findet, nur 

 folgende Facta referieren. 



Ebenso unentschieden wie die Frage über die Permeabilität intakter Nie- 

 ren für Bakterien vor zwei Decennien war, ebenso unklar ist sie noch heute. 

 Gleich wie damals hält noch ein Teil der Forscher auf ihre experimen- 

 tellen Untersuchungen sich stützend, an der alten Cohnheimschen ^) Auffas- 

 sung fest, dass Bakterien, durch einen gleichsam physiologischen Prozess die 

 intakte Niere passieren. Die eifrigsten Vertheidiger dieser Ansicht sind u. a. 

 BiEDL u. Kraus -), Klecki ^), Pawlowsky ■*), Fütteuer ■'). 



Seitdem dagegen Wtssokowitsch ") durch seine methodischen experimen- 

 tellen Untersuchungen den Zusammenhang zwischen der Bakterienelimination 

 und den verschiedenen pathologischen Veränderungen in den Nieren nachwies, 

 hat auch die Auffassung, dass Nierenveränderungen eine notwendige Bedingung, 

 eine conditio sine qua non für diese Elimination seien, energische Verfechter 

 gefunden, unter denen Beulioz ''), Sorel ®), Cotton ^), Methin "), Opitz ") 

 u. a. zu nennen sind. Zwischen diesen Extremen gruppieren sich diejenigen 

 Forscher z. B. Scherrington ^-), Ribbert "), welche in der Bakterienelimina- 

 tion einerseits nicht das Resultat eines physiologischen Prozesses sehen, an- 

 derseits aber auch keine solche Verletzungen in den Nieren gefunden haben, 

 die einen Durchtritt der Bakterien erklärlich machten. 



Thatsachen aus der menschlichen Pathologie zeigen, dass Bakterien unter 

 pathologischen Verhältnissen durch die Nieren in die Blase ausgeschieden wer- 

 den können. Mit voller Evidenz geht zugleich z. B. aus Neumanns"), Petru- 

 scHKYs '^'), Richardsons '"^), Neufelus'') Untersuchungen hervor, dass die Ver- 



') Cohnhbim: Vorlesungen über allg. Path. Bd. II, s. 297. 



») BiBDL et KnAU.s: Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1896. 



') Klecki; Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1897. 



*) Pawlowsky: Zeitschr. f. Hygien. 1900. 



') FüTTBRER: Berl. kl. Wochenschr. 1899. 



") Wyssokowitsch : Zeitschr. f. Hygien. 1886. 



') Berlioz: Dissert. Paris. 1887. 



») Sorel: Dissert. Toulouse. 1896. 



•) Ootton: Sitzungsbericht, d. K. Akad. der Wis.sensch. in Wien 1898. 

 '") Methin: Annales de l'institut Pasteur. 190Q. 

 ■') Opitz : Zeitschr. f. Hygiene. 1898. 

 ") ScHBRRiNGTON : Journ. of Path and Bact. 1893. 

 ") Eibbert: Deutsch, med. Wochenschr. 1889. 

 ") Neumann: Berl. klin. Wochenschr. 1888. 

 ") Petru.SCHKy: Oentr. bl. f. Bakt. u. Parasit. 1898. 

 '*) Eichardson: Journ. of exp. med. 1898. Vol. 3. 

 ") Neufeld: Deutsch, med. Wochenschr. 19U0. 



T. XXX. 



