Die Einivirhing gewisser Bakterien und ihrer Toxine auf die Nieren etc. 5 



tion auf das Kaninchen beunruhigend wirken, besonders wenn diese Operation 

 von Zeit zu Zeit wiederholt wird. 



Ausser dieser möglichen psychischen Reizung mit nachfolgenden Cir- 

 kulations- und Sekretionsstörungen finde ich die Katheterisierung kontra- 

 indiciert wegen der grossen Gefahr von Blutbeimischungen. Es ist wohl 

 möglich, wie z. B. Faltin ^) behauptet, eine Kaninchenblase steril zu kathe- 

 terisieren; er selbst hat dieses zu wiederholten Malen gethan; eine ganz an- 

 dere Sache ist es aber, die Blase eines inficierten Tieres so zu katheterisie- 

 ren, dass keine Blutungen entstehen. Infektion mit einem pathologisch wir- 

 kenden Virus ruft nämlich eine ziemlich starke Blutkongestion zu den inneren 

 Organen, auch den Niereu und der Blase, hervor, wie unzählige Mal konsta- 

 tiert worden ist. Unter solchen Verhältnissen wiederholte Katheterisierungen 

 der Blase auszuführen, ohne Risse in den Wänden der hyperämischcn und 

 succulenten Blutgefässen, mit nachfolgenden Blutungen in der Urethra hervor- 

 zurufen, dürfte mindestens sehr schwer sein. Für noch schwerer muss es 

 wohl angesehen werden, unter solchen Verhältnissen Dauerkatheter in der 

 Urethra liegen zu lassen ohne direkte Blutbeimischungen zu verursachen. Vor- 

 nehmlich aus diesem Grunde, finde ich eine wiederholte Katheterisierung kon- 

 traindiciert bei der Erörterung der Frage von der Fähigkeit der Nieren, Bak- 

 terien zu secernieren. 



Bei der Ausführung solcher Experimente ist eine möchlichst peinliche 

 Kontrolle der Versuchsresultate wünschenswert. Deshalb ist es natürlich ge- 

 eignet, die Richtigkeit der Resultate von den Kulturuntersuchungen zu bestä- 

 tigen, wenn man, beim Konstatieren der Bakterien im Harne nach der Infek- 

 tion, gleichzeitig das Vorkommen der Bakterien und ihre Lokalisation in den 

 Nieren mikroskopisch und kulturell untersucht. Zugleich mit dem Harn die 

 Nieren zu untersuchen, hat ausserdem den grossen Vorteil, dass die von den 

 Bakterien hervorgerufenen, stufenweise geschehenden Veränderungen im Nie- 

 rengewebe, wenigstens zum Teil verfolgt werden können; dass die Beschaffen- 

 heit der Nieren vor und nach der Bakterienelimination durch dieselben näher 

 studiert werden kann, und dass die Möglichkeit einer Feststellung der Ver- 

 hältnisse und Bedingungen dieser Elimination grösser ist, als wenn man sich 

 nur, wie beinahe alle Forscher auf diesem Gebiete, damit begnügt, den Bak- 

 teriengehalt, die Bakterienlokalisatiou in den Nieren und die Veränderungen 

 derselben in einem Endstadium nach dem spontanen Tode der Versuchstiere 

 zu konstatieren, wo die Bakterien schon vor längerer Zeit aus den Nieren 

 eliminiert und in der Blase konstatiert worden waren. 



') Fältln: Diss. H:fors. 1897. 

 N:o 1. 



