Die EinwirJcung gewisser Bakterien und ihrer Toxine auf die Nieren etc. 45 



den Harn steril, die meisten zeigten auch die Harnliancälchen von Bakte- 

 rien frei. 



In der Serie VI, wo der stärliere Pneumococcus zur Anwendung ge- 

 langte, konnten zwar schon \/., St. nach der Infektion in den Harnkantälchen 

 der linken Niere Bakterien nachgewiesen werden. Aber auch der schwächere 

 Pneumococcus war in einem Versuche der Serie III, in degeneriertem Zu- 

 stande in den Harnkanälchen nachweisbar. 



Drei Stunden nach der Infektion, liefern die verschiedenen Serien auch 

 etwas verschiedene Resultate. Die mit virulenteren Pneumokokken ausgeführ- 

 ten Versuchsserien zeigen, dass 3 St. nach der Infektion Pneumokokken im 

 Harne kulturell nachgewiesen werden können in den Serien I und V, in V 

 zwar in sehr kleiner Anzahl; in den Serien II u. VI war der Harn steril. 

 Histologisch waren zu dieser Zeit Bakterien in den Harnkanälchen oder den 

 Glomeruluskapselräumen bei den Versuchstieren aller dieser 4 Serien nach- 

 weisbar. 



Die mit schwächerer Pneumococcuskultur behandelten Kaninchen haben 

 sterilen Harn in der Serie IV; in der Serie III konnten in dem Harne ve- 

 reinzelte Kokken kulturell nachgewiesen werden. Die histologische Unter- 

 suchung der Nieren der Kaninchen zeigt, in der Serie III in den Harnka- 

 nälchen Kokken nachweisbar, obwohl sie noch nicht in grösserer Menge zur 

 Blase hinabgespült worden waren. Serie IV, die zweite dieser mit schwachem 

 Pneumococcus gemachten Versuchsserien, zeigt histologisch die Glomerulus- 

 kapsel und die Harnkanälchen bakterienfrei 3 St. nach der Infektion. 



Also zeigt auch hier der stärker virulente Pneumococcus grössere 

 Neigung und Geschwindigkeit durch die Nieren eliminiert zu werden. Doch 

 ist auch hier das Versuchsresultat nicht absolut beweisend. Die Serien sind 

 zu wenige, die Anzahl der Versuchstiere zu gering. So viel muss aber zugege- 

 ben werden, dass auch diese Experimente, wo die Kaninchen 3 Stunden nach 

 der Infektion getötet wurden, zu Gunsten der Ansicht Wtssokowitsch ^) von 

 dem Auftreten der Bakterien im Harne in Verbindung mit pathologischen 

 Veränderungen in den Nieren reden. Wäre nämlich die Bakterienelimination 

 eine Folge den physiologischen Nierensekretion, wie Biedl u. Kraus ~) mei- 

 nen, so liesse sich der schnellere Übergang einer virulenteren Bakterienkultur 

 zum Harn nicht so leicht verstehen. Falls man aber den Bakterien selbst 

 eine gewisse Aktivität zuschreibt, wenn auch nicht gerade die Fähigkeit einer 



') Wyssokowit.sch loc. cit. 

 -) Biedl u. Küaus loc. cit. 



N:o 5. 



