48 Osw. Streng. 



stitis noch Reizung der Blasenwand entstand, trotzdem unzählige Bakterien in 

 die Blase übergegangen waren. Ist auch die Undurchdringlichkeit der nor- 

 malen Blasenwand nicht so sicher, wie diejenige der äusseren Haut, so dürfte 

 doch der alte Satz von der Undurchdringlichkeit der normalen Schleimhaut 

 auch in dieser Hinsicht als Axiom aufrecht erhalten werden müssen. 



Kämen die Bakterien auf diesem Wege die ersten Stunden nach der In- 

 fektion in die Blase, so würde sie sich wohl auch noch schneller bis zur Pe- 

 ritonealhöhle ausbreiten, deren dünne Endothelbekleidung sie äusserst leicht 

 durchdringen müssten. In der That zeigen meine Experimente, dass Bakte- 

 rien ziemlich bald in der Peritonealhöhle angetroffen weder, siehe die Fälle IV, 

 V, IX, X, XV, XXIV, XXV und XXX; doch erweist es sich auch, dass Bakterien 

 früher im Harne, als im Peritoneum auftreten, z. B. Fall XXIX, wo der Harn 

 unzählige Bakterien enthielt, wahren das Peritoneum steril war; ebenso, obwohl 

 minder prägnant, sind die Fälle III, XTI, XIII, XIV, XIX, XXII, XXIII, XXVII. 

 Allerdings ist doch der Vergleich in einigen dieser zuletzt genannten Fälle nicht 

 absolut sicher, weil grosse Harnmengen untersucht wurden, während die peri- 

 toneale Flüssigkeit nur tropfenweise zur Prüfung gelangte. Doch reden diese 

 Befunde, wo die Blase ebenso früh, oft früher als die Peritoneum inficiert war, 

 entschieden gegen die Möglichkeit, dass Bakterien zuerst in die Peritoneal- 

 höhle gekommen und darauf massenweise durch die Blasenwand resorbiert 

 worden wären. 



Also muss es wohl mit Gewissheit aus meinen Versuchen hervorgehen, 

 dass die Pneumokokken durch die Nieren zur Blase gelangen, und dass die- 

 ses in so kurzer Zeit wie 1 St. geschehen kann; die Versuche 11 und 26, 

 wo Bakterien Va St. nach der Infektion in den Harnkanälchen nachweisbar 

 waren, reden sogar dafür, dass sie ausnahmsweise diesen Weg auch in kürze- 

 rer Zeit als 1 St. zurücklegen können. 



In keiner meiner Versuchsserien konnten Pneumokokken Y2 ^^- "''•^'^ *^^'' 

 Infektion im Harne kulturell nachgewiesen werden. Kann man sich vielleicht 

 die Möglichkeit denken, dass eine Fehlerquelle beim Nachweis der Bakterien 

 darin bestand, dass ich den Harn nur nach dem Tode untersucht habe? 



BiEDL et Kraus meinen zwar, dass eine solche Untersuchungsmethode 

 Fehler in der Beobachtung mehr begünstige, als die von ihnen angewandte 

 Katheterisierungsmethode. Es Hesse sich nämlich denken, dass die vorher in 

 der Blase enthaltene Flüssigkeit, welche bei den Experimenten, die nur eine 

 kurze Zeit gewährt haben, zur Untersuchung kommt, keiner nach der Infek- 

 tion secernierten Harn zu enthalten braucht, sondern nur einen Harn der ei- 

 nen früheren Periode angehört. Diese Bemerkung lässt keine Beziehung auf 



T. XXX. 



