Die Einwirhung gcivisser Bakterien und ihrer Toxine avf die Nieren etc. 113 



Nach Injektion von 2 ' , cm^ beobachtete man also am frühesten Bakterien 

 mit Sicherheit in den Harnwegen, nach Inj. von 5 cni^ wiederum gleichzeitig wie 

 nach der Injektion von 1 cm". Eine sichere Schlussfolgerung in Bezug auf 

 den Einfluss der Menge erlauben diese 3 Serien nicht, doch könnte man sich 

 als Erklärung denken, dass in der Serie, wo 5 cm' angewandt wurden, zufäl- 

 lich eine kleinere Menge Bakterien in die Nieren geraten war als in den übri- 

 gen. Doch redet das reichliche Vorkommen der Blutungen schon 2 Stunden 

 nach der Injektion in den Nieren für die Annahme, dass die bei dieser Serie 

 in dem Harne observierten 2 Staphylococcuskolonien vielleicht aus der Niere 

 stamten, so dass in Wirklichkeit gerade diese Serie, zu welcher 5 cm' benutzt 

 wurden, am frühesten Bakterien gezeigt hätte. 



Prüft man weiter die Serien VI — VIII, in denen allen eine gleich viru- 

 lente Kultur, nämlich die stärkere, zur Anwendung gekommen ist, so findet 

 man, dass bei der Injektion von 5 cm'\ sowohl histologisch, als auch kulturell, 

 Bakterien bei den Versuchstieren schon nach 4 St. nachgewiesen werden konnten; 

 nach der Injektion von 2 \ ,, cm ' am frühesten nach G St. ; nach der Injektion 

 von 1 cm" wurden nur bei 2 Tieren, mit Grewissheit, frühestens nach 8 St. 

 Bakterien im Harne nachgewiesen, und auch in diesem Falle waren die Harnka- 

 nälchen bakterienfrei. Also existiert ein Unterschied in diesen Serien in der 

 Wirkung der verschiedenen Mengen, in der Hinsicht nämlich, dass die grössere 

 Bakterienmenge eine schnellere Bakterien élimination su verursachen scheint. 



Dieses ist, wie gesagt, wieder in dem Falle begreiflich, dass diese Elimi- 

 nation ein Ausdruck wäre für die Unfähigheit einer pathologisch veränderten 

 Niere, die Bakterien zu behalten. Wäre diese Baktorienelimination ein von 

 der pathologischen Einwirkung der Bakterien unabhängiger Prozess, so wäre 

 auch ein schnellerer Bakteriendurchtritt bei Injektion grösserer Mengen schwerer 

 erklärbar. Eine Elimination grösserer Menge wäre natürlich die Folge davon, 

 nicht aber ein schnellerer Durchtritt derselben. Beruht aber dieser Durchtritt 

 auf grösseren oder kleineren pathologischen Veränderungen, so ist auch der 

 schnellere Durchgang der grösseren Menge klar, sie kann ja schneller die er- 

 forderlichen Veränderungen zustande bringen. Indessen habe ich jetzt nicht 

 in dieser Arbeit auf diese Frage näher eingehen wollen, sondern mich mit die- 

 ser Andeutung, welche meine Versuche auch mit dem Staphylococcus veran- 

 lassen und welche im nächsten Zusammenhange mit meinen Experimenten mit 

 Pneumokokken und B. coli stehen, begnügt. 



Welche grössere oder kleinere Wirkung die grössere oder kleinere Viru- 

 lenz der eingespritzten Bakterien besitzt, geht nicht ganz deutlich aus diesen 

 Versuchsserien hervor, und zwar, wie ich meine, weil der Unterschied in der 



N:o 5. 1& 



