126 Osw. Streng. 



Bei Prüfung dieser Resultate bemerkt man sofort einen ziemlich frappan- 

 ten Unterschied zwischen denselben und den Versuchen mit Pneumokokken 

 und Staphylokokken. Während in diesen der Harn die erste Stunde im all- 

 gemeinen steril war, so enthielt derselbe in den Experimenten mit B. coli 

 schon 72 St. nach der Infektion Bakterien in 3 Serien von 7, also beinahe in 

 der Hälfte der Fälle. 2 St. nach der Infektion war der Harn nur in 2 Fällen 

 von 7 steril. Allerdings war die zu diesen Zeitpunkten konstatierte Bakte- 

 rienmenge nicht gross, doch zeigte z. B. Serie H 72 St. nach der Infektion 

 bis zu 66 Kolonien auf ^j.-. cm^ Harn, ein Resultat, welches selbstverständlich 

 nicht auf einer zufälligen Beimischung aus der Luft beruhen kann. Auch ge- 

 lang es in der 1. Niere des erwähnten Kaninchens einzelne äusserst schwach 

 gefärbte Bacillen in den Harnkanälchen, aber nicht in den Glomeruluskapsel- 

 räumen, nachzuweisen. In den beiden anderen Fällen, wo der Harn 72 St. 

 nach der Infektion Bakterien enthielt, fand man keine Bakterien in den Harn- 

 kanälchen, doch wurden bei diesen zwei Versuchen leider nicht beide Nieren 

 untersucht. Indessen genügt schon die Serie II um die Möglichkeit des Durch- 

 tritts des B. coli durch die Nieren bis zur Blase hinab innerhalb einer so 

 kurzen Zeit wie 72 St., zu beweisen. 



2 St. nach der Infektion enthielt der Harn Bakterien in 5 Serien von 7. 

 Histologisch konnten nur in 2 Fällen von diesen 5 Serien Bakterien in den 

 Schnitten aus den Harnkanälchen nachgewiesen werden. Infolge der äusserst 

 grossen Schwierigkeit, mit welcher ich das B. coli in Schnitten nachweisen 

 konnte, dürfte jedoch dieser negative histologische Befund kaum die Zuver- 

 lässigkeit des positiven kulturellen Resultates aus dem Harn verringern kön- 

 nen, obgleich die geringe Anzahl von B. coli, welche im allgemeinen aus 

 dem Harne hervorwuchs, wohl dazu verleiten könnte das Resultat, wenigstens 

 mit einer gewissen Reservation, als positiv zu bezeichnen. 



Später, 4 und 6 St. nach der Infektion, wurden bedeutend grössere Bak- 

 terienquantitäten im Harn, sogar unzählige, wie in der Serie V, 6 St. nach 

 der Inf., beobachtet. Im ganzen konstatierte ich 4 St. nach der Inf. B. coli 

 im Harn in 6 Serien von 7, 6 St. nach der Inf. in 5 Serien von 7. 



Histologisch gelang- es nicht immer B. coli in den Harnwegen nachzu- 

 weisen. Von 13 untersuchten Nieren hatten nur 2 Bakterien in den Harn- 

 wegen 4 St. nach der Infektion. Von 14, 6 St. nach der Inf. untersuchten 

 Nieren, zeigten nur 4 Bakterien in den Harnwegen. 



10 St. nach der Infektion verzeichnen wir nur 5 positive Kulturresul- 

 tate gegen 2 negative. Die Menge der zum Harne eliminierten Bakterien 

 kontrastiert gegen das Resultat 6 St. nach der Infektion insofern, dass nur in 



T. XXX. 



