13'2 Osw. Streng. 



Bei Prüfung dieser Resultate findet man den Harn frei von Streptokokken 

 in der Serie I bis 24 St. nach der Infektion, in der Serie II findet man schon 

 15 St. nach der Inf. Streptokokken im Harne. Histologisch konnten weder 

 in den Harnkanälchen noch in den Glomeruluskapselräumen in der Serie I 

 Bakterien früher als 8 St. nach der Infektion nachgewiesen werden, in der 

 Serie II konnten sie frühestens 6 St. nach der Inf. nachgewiesen werden. Die 

 ersten sechs Stunden nach der Inf. waren also sowohl Harn als Harnkanäl- 

 chen frei von Streptokokken, ein Befund, welcher sich scharf von den Resul- 

 taten mit allen anderen bisher von mir angewandten Kokken unterscheidet. 

 Dieser Unterschied dürfte zum Teil darin seine Erklärung finden, dass zu die- 

 sen beiden Serien nur 1 cm^ angewandt wurde und die Virulenz des benutzten 

 Streptococcus relativ schwach war. Sollte Pawlowsky's ^) Theorie von einem 

 früheren sogen. Eliminationsstadium, wo die Bakterien in desto grösserer 

 Menge aus dem Organismus eliminiert werden je schwächer die Bakterien- 

 virulenz ist, richtig sein, so wäre ein derartiger Befund wie der meinige schwer 

 erklärlich. Giebt man aber einen Kausalzusammenhang zwischen den von den 

 Bakterien bedingten pathologischen Veränderungen und der Bakterienelimination 

 zu, so lässt sich die Sache leichter verstehen. Faktisch existieren auch in 

 meinen Experimenten mit Streptokokken in den Fällen, wo der Harn diese 

 Bakterien enthielt, nämlich Serie I, 8, 15 u. 24 St. nach der Inf. und Serie 

 II, 6, 15 und 24 St. nach der Inf. verschiedene Veränderungen in den Nie- 

 ren, besonders Blutungen in die Glomeruluskapselräume und Harnkanälchen 

 hinein. Zwar gab es Fälle in der Serie I, nämlich 6 u. 10 St. nach der In- 

 fektion, wo Blutungen in den Harnwegen sich nachweisen Hessen, ohne dass 

 Bakterien im Harne reinkultiviert werden konnten, ebenso in der Serie II, 4 

 u. 10 St. nach der Inf. Diese Befunde lassen sich aber so erklären, dass 

 Bakterien damals in so geringer Anzahl in der Niere vorhanden waren, wie 

 solches auch aus meinem Versuchsrésumé hervorgeht, dass Bakterien nicht in 

 die Harnkanälchen dringen niussten, falls eine kleine Blutung auch entstanden 

 war. Die Streptococcustoxine verursachen ja, wie z. B. Laitinen ^) gezeigt 

 hat, leicht kleinere Blutungen. Es brauchen sich keine Bakterien selbst in der 

 Nähe der Blutungen zu befinden. Und übrigens ist es keineswegs gesagt, dass 

 Bakterien, falls sie auch mit den Blutungen zusammen in die Harnkanälchen 

 gedrungen wären, schon zur Zeit meiner Untersuchungen bis zum Harn her- 

 abgespült worden wären. 



') Pawlowsky, loc. cit. 



-) Laitdjen, Beiträge zur Path. Anat. und allg. Path. Ziegler Bd. 25. 



T. XXX. 



