34 Eim. KoLSTER. 



Wenigstens möchte ich hervorheben, dass diese Eigenschaft des Protophis- 

 mas nicht gegen die dhen angeführte Ansicht ins Feld geführt werden darf. 



Ehe icli auf eine, wenn auch kurze Besprechung änlicher früher gemachter 

 Beobachtungen an anderem Material eingehe will ich hervorheben, dass in allen 

 Präparaten stets der Kern eine entsprechende Lage in der Zelle eingenommen 

 hat. Diese ist immer eine excentrische und dem einen l'ole genäherte gewesen. 

 80 wiel ich mich aller meine Präparate erinnern kann habe ich keine sichere 

 Ausnahme von der Eegel gefunden, dass Kern und centraler Ausläufer einander 

 ziemlich nahe lagen. Nur an den unipolaren Zellen war dieses Verhältniss 

 zu den beiden Teilen des einfachen Anfangsteiles selbstvertändlich das Gleiche. 



Auch habe ich versucht zu entscheiden, ob die Kerne der Spinalganglien- 

 zellen irgendwie bemerkbare Grössenunterschiede, während des Auftretens ver- 

 schiedener beobachteter Variationen der Kernhöhlenkontur aufzuweisen hätten. 

 Ein entscheidendes Uitejl in dieser Beziehung war von vornherein kaum zu 

 erwarten, da diese Zellen nur selten in genau derselben Pichtung geschnit- 

 ten waren und dadurch das Verhältniss zwischen Kern und Zellgrösse an und 

 für sich wie auch nur der Kerne unter einander selten direkt vergleichbar war, 

 sondern der individuellen Abschätzung des Beobachters ziemlich viel Spielraum 

 verblieb. Nach meiner Erfahrung kann man nun an diesen Zellen nicht von 

 einer Kernanschwellung oder Abschwellung in Verbindung mit Kernformverände- 

 rungen sprechen. Die Kerngrösse scheint mir bei all den verschiedenen For- 

 men ungefär die (Jleiche zu sein und für Zellen derselben Grössenklasse ziem- 

 lich konstant. 



Auf einen bedeutungsvollen Punkt rauss ich hiei' noch die Aufmerksamkeit 

 richten. Da ich stets mit Schnittserien arbeitete und mich niemals bei Beiu'tei- 

 lung irgend eines Gebildes nur auf Zellschnitte verliess, die „axial" gefallen 

 waren, hatte ich Gelegenheit die irirkJirJic Kernform in allen Zellen zu sehen 

 und mir zu rekonstruiren. Dabei fiel es mii' schon gleich im Anfange meiner 

 Untersuchungen auf. dass ich keinen einzigen Kern fand, der auf allen Schnit- 

 ten eine gleichmässig runde oder ovale Begrenzung zeigte. Ich will hinzufügen, 

 dass ich mich bei dieser Aussprache nicht nur auf P^ixirungen in den in Ab- 

 schnitt „Plntersuchungsmethoden" speciell erwähnten (i Flüssigkeiten zu beschrän- 

 ken habe, sondern mich auf Anwendung vieler anderen stützen darf. 



War die Kernform auch auf 2 oder 8 Schnitten glatt oval oder rund, 

 so fanden sich stets in den folgenden Bilder, welche mit aller nur wünschens- 

 werthen Deutlichkeit dafüi* zeugten, dass dieser hier getroffene Kernteil eine 

 zackige, gelappte, mit Ausläufern versehene oder in anderer Weise zu bezeich- 

 nende unregelmässige Form besass. 



T. XXIX. 



