64 RuD. Kolstee. 



Weise lässt sich ein Unterschied von der Hauptmasse des Protoplasmas hier 

 nachweisen. 



Der Hanptunterschied zmschen den ungefärbten und den nach der adjek- 

 tiven Saffraninmethode dargestellten Präparaten liegt aber in der Ausdehnung 

 dieser Struktur. An den tingirten Schnitten sehen wir, dass tiefroth gefärbte 

 Körner sich nicht mir um die fJauptstruktur herum finden, sondern dass diesel- 

 ben weit im Zellenleibe herum nachgewiesen werden können. Dieses unter 

 zwei Formen. 



Fig. 42 stellt die eine derselben dar. Hier besteht das Hauptgebilde aus 

 grossen rothen Körnern, deren ganze Anordnung an die in Fig. 7 gefundene 

 Struktur erinnert. Weit von derselben entfernt liegen nur noch vereinzelte 

 grobe rothe Granula. 



Für den zweiten Typus ist Fig. 48 ein gutes Beispiel. Die fragliche 

 Struktur wird hier von bedeutend kleineren Körnern gebildet als bei der eben 

 erwähnten Form. In der Umgebung derselben finden wir zahlreiche ähnliche 

 Granula, aber auch hier liegen in bedeutender Entfernung grössere rothe 

 Körner, die aber nicht solide sind, sondern nur Anhäufungen kleinerer Granula 

 darstellen. 



Um den feineren Bau dieser Strukturen aufzuklären versuchte ich mir 

 so dünne Schnitte wie nur möglich darzustellen. Es gelang auch an diesem 

 Material noch Schnitte von 4 fr Dicke Serienweise zu erhalten, obgleich nur 

 in seltenen Fällen. Die Figg. 44, 45, 46 und 47 sind nach einer solchen 

 Serie gezeichnet. 



Diese geben auch eine Erklärung in mancher Beziehung. Der wich- 

 tigste Befund, der sich aus denselben erheben lässt, berührt die Zusammen- 

 setzung des Hauptgebildes. An den dünnen Schnitten tritt dieses deutlich 

 durch die dunklere Farbe der Granula hervor. Diese tiefroth gefärbten Kör- 

 ner liegen hier in einfachen oder doppelten Reihen, welche sich in die ver- 

 schiedensten Richtungen umbiegen und dadurch nur in kurzen Stücken in den 

 dünnen Schnitten vorkommen. 



Zwischen den einzelnen Windungen liegen ziemlich breite Zwischenräume 

 gewöhnlichen Protoplasmas, so dass auf dem ersten Blick nur wenig Ähnlich- 

 keit mit den mehr kompakten Gebilden zu bestehen scheint, welche z. B. die 

 Figg. 43 und 48 zeigen. Dass dieses aber nur darauf beruht, dass die Gra- 

 nula dieser Figuren bei der Wiedergabe in die gleiche Fläche eingezeichnet 

 werden mussten, lässt sich leicht nachweisen. Paust man die einzelnen Bilder, 

 Figg. 44, 45, 46 und 47 auf dasselbe Stück Papier nach einander durch, so 

 ergiebt sich hierbei ein Bild, dass ganz dieselben karakteristischen Merkmale 

 besitzt wie die übi-igen Abbildungen. 



T. XXIX. 



