12 Selim Lemström. 



ND. = 1,085 et cette valeur fut acceptée aussi pour les petits éléments, 

 bien que la détermination ci- dessus donnât une valeur de 2, 093 "/„ plus grande, 

 parce qu'on pouvait supposer que les autres 48 éléments avaient une valeur qui ne 

 surpassait pas celle de N. Daniel ordinaire. 



Aux temps pluvieux et humides on pouvait employer un seul élément; quand 

 l'air commençait à sécher il fallait augmenter le nombre des éléments et fina- 

 lement, à l'air sec et au grand soleil, employer toute la batterie de 50 éléments. 



A cause de la grandeur de la résistance elle fut déterminée en megohm 

 et l'on a du se contenter des résultats approximatifs. 



Avec ces appareils j'ai fait, aidé par MM''' les étudiants Witting et Rauvola, 

 un nombre assez grand d'observations par lesquelles j'ai pu constater toutes 

 les propriétés, nommées plus haut, des appareils à pointes et aussi quelques pro- 

 priétés du courant électrique de l'air même. 



Comme les observations, qui ont eu pour but l'étude des appareils à poin- 

 tes, souffrent de variations perturbatrices et que les résistances introduites dans 

 le circuit furent des tubes, pleins d'amyl-alcohol, dans lesquels il naît des forces 

 électromotrices étrangères variables avec la température, je préfère ne pas pu- 

 blier à présent toutes ces observations. Ayant obtenu des résistances métalli- 

 ques d'une grandeur convenable, il me sera possible de déterminer ces résistan- 

 ces de nouveau. 



Il est clair qu' un courant él. de l'atmosphère exercera une grande influence 

 sur les perturbations magnétiques. Ce courant qui varie non seulement dans 

 le même endroit, mais aussi d'un endroit à l'autre, causera des déviations de 

 l'aiguille magnétique qui seront dirigées de l'un ou l'autre côté selon la situa- 

 tion de l'endroit où passe le couiant. Si raiguille se trouvait au milieu de 

 l'endroit où le courant se produit, la déviation serait nulle, mais si elle se 

 trouve placée à une certaine distance de ce milieu, il se produira une dévia- 

 tion dont la direction et la grandeur dépendent du côté duquel l'aiguille est 

 déplacée. 



Nons aurons donc dans le courant électrique de l'atmosphère une cause 

 de perturbations magnétiques, cause qui peut éveiller des mouvements bien variés 

 dans les aiguilles aimantées mobiles.*) 



*) C'est avec beaucoup d'intérêt que j'ai lu le mémoire de M. Smidt dans le Meteorologisclie 

 Zeitschrift Sept. 1899 p. 385 fi. „Ueber die Ursache der magnetischen Stürme". Seulement je ne crois 

 pas qu'une étude des courbes magnétiques puisse nous rendre compte des causes qui ont exercé leur 

 influence sur la création de cette courbe. Quand nous connaissons déjà: les courants telluriques et leur 

 influence sur le moment magnétique de la terre et le courant électrique de l'air, nous avons assez 

 de causes pour expliquer ces pertiu-bations. Il me semble que les „Wandernde Stromwirbel" sont un 

 peu prématurés surtout si l'on se figure qu'ils se passent dans l'atmosphère. Mais si l'on regarde 



T. XXIX. 



