Conte de la femme chaste convoitée por gon beau-frère 5 



Nuits^ ne changea en rien l'opinion de Grundtvig'-. En comparaison avec l'exposé de 

 Bäckström, celui de Grundtvig a le mérite de vouloir suivre le développement historique 

 de la légende'. 



Trois ans avant l'apparition du premier volume du grand ouvrage de Grundtvig 

 (en 1850), F. H. von der Hagen avait de son côté, à propos de sa publication de la 

 version allemande de Crescentia, discuté, dans ses Gesammtaberiteuer\ les vicissitudes 

 de notre légende. Son examen, qui se fonde principalement siu- l'exposé de Grasse, est 

 cependant assez superficiel". En 1854, H. F. Massmann, dans le IIP volume de son 

 édition de la Kaiser chronik, fournit, à propos de l'épisode Narcissus oder Crescentia 

 de la vieille chronique, de nouveaux détails sur les pérégrinations du conte". Il ne 

 réussit cependant pas à bien faire ressortii- le rapport des différentes versions entre elles'. 



Les ouvrages que nous venons de mentionner conti'ibuèrent successivement à élar- 

 gir la connaissance des différentes versions de notre conte, mais ils ne réussirent pas à 

 classer ces versions d'une manière systématique. Ce ne fut qu'en 1865 que Adolf 

 MussAFiA, dans un mémoire remarquable par sa clarté et sa précision, Über eine italie- 

 nische metrische Darstellung der Crescentiasage'^ , donna un classement méthodique des 

 différentes versions. Son classement est fondé, non siu- les divers degrés de développe- 

 ment du conte (probablement Mussafia jugea inutile de hasardei' des conjectures incer- 

 taines), mais sur un point de départ tout conventionnel, qui est cependant, en même 

 temi)?, en quelque rapport avec les différentes phases historiques du conte: le nombre des 

 personnes malades et guéries par l'héroïne. Ainsi, dans le groupe I (désignation de Mus- 

 safia) il n'y a, en règle générale, qu'un seul malade: le beau-frère; dans le groupe II il 



' V. l'éd. de Habicht-Hagen-Schall (3:e éd., 183+), t. XI, pp. 243—5-1 (nuit 497): Abenteuer eines Ka- 

 di's und seiner Frau. 



^ V. Grundtvig, ouvr. cite', t. III (1862), p. 782. 



^ Il est surprenant de rencontrer, dans l'exposé si clair et méthodi(|ue de Grundtvig, une version 

 qui n'appartient aucunement à la légende en question, mais à la légende de „la méchante belle-mère" : c'est 

 le Miracle du roi Thierry et de sa femme Osanne, publié par Monmerqué et Fr. Michel dans leur Théâtre 

 français au moyen-âge (1839), pp. 551 — 608. (V. Grundtvig, ouvr. cite', t. I, p. 19Ö). 



* T. I, pp. G-CIV. 



" L'assertion erronée de von der Hagen que notre légende se retrouve, sous forme de „livre popu- 

 laire", dans le hollandais (Florentina de getrouwe, v. ouvr. cite', p. CIV) provient évidemment d'un passage 

 hâtivement lu dans Grasse. Celui-ci dit expressément (v. l'ouvr. rite, p. 287): „Wohl aber ist zu bemerlsen, 

 dass durchaus ein anderes Buch, eine Art Familiengeschichte, ist das oft damit verwechselte Niederländische 

 Volksbuch: De Historie van Florentina de getrouwe'' — . 



° V. Massmann, Der keiser und der kunige buoch oder die sogenannte Kaiserchronik, t. III, pp. 896 — 

 906 et 910. 



' Ainsi la version à'Hildegarde (p. 9l0) est séparée des autres versions par une analyse de deux 

 versions étrangères au conte de la femme chaste convoitée par son beau-frère (Die unschuldige Königin von Frank- 

 reich et Die Königin Sibilia, pp. 907 — 10), et une version de notre conte, tirée des Gesta Romanorum alle- 

 mands, est placée à la suite du conte de la femme perse'cute'e qui perd ses deux enfants (v. pp. 913-6). 



' V. Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. der Kais. Akad. der Wiss., t. LI, pp. 589—692 (Vienne, année 1865). 

 Le mémoire a aussi paru en extrait (1866). 



N:o 1. 



