8 Johannes Sxjndwall. 



narrat XVni, 65, 6: o Ôîj(ioç dg h.xXrjfilav öiweld'cw tag ^hv vnccQyovöag acjag •xKTtXvöiv, tx 

 ai TiZr drjiioTiKroTaTon' r« «o^fi« y.arctOTtiOag rovg èni rijg oXiyKQyiixg ytyov()TC(g agyovrag 

 7.aTf<yiy.({6ti' — tv oig ^v neu 'l>r,mlon'. Quod Diodorus non solum strategos sed omnes 

 alios magistratos novos creatos esse testis est, hoc etiam titulis aifii-matur. Ingeniosis- 

 sime enim Unger ' e titulo II' add 299 coUegit novos archontes restituto populi imperio 

 electos esse atque priorem archontem eponymum Apollodorum denuo sanctum esse. Quod 

 porro àvayQaq-tvg in titulis posterions partis anni 319/8 ^ commemoratur, aperte efficitur 

 formam reipuhlicae ab optimatibus immutatam usque ad finem anni 319/8 servatam esse 

 et, quo facilius administraretur respublica, iis, qui non aperte optimatium factioni favis- 

 sent, munera prorogata esse. Num vero Epicurus, quem anagrapheum e titulis posterio- 

 ns partis anni 319/8 novimus, hoc munere iam priore illius anni dimidio functus sit, 

 cum nullum decretura ex hoc tempore exstet, ad liquidum perduci nequit, quamquam 

 sane mireris, cm* non additamento divngov insignetur ^, ut archon Apollodorus. Aliam 

 haud exigui momenti rem discimus ex ProsopograpJiia attica (N:o 4854) : hie Epicurus 

 inter accusatores Phocionis anno 318 a Plutarcho (Phoc. 38) commemoratur. Ergo 

 necesse est aut Epicurus optimatibus in civitate dominantibus tanto officio non prae- 

 fuerit aut iam tum cives formae reipuhlicae democraticae faventes multum valuerint \ 

 E titulis porro elucet novum senatum creatum esse; nam medio anno primam pryta- 

 niam denuo officio fungi coepisse manifestum est ''. Sine dubio anno 318/7 vetera rei- 

 puhlicae instituta legesque instauratae sunt. 



III. De forma reipublicae a Demetrio Phalereo constituta. 



Neque tarnen populäre imperium diutius quam annum duravit. Hieme enim anni 

 318/7, vel vere anni 317 potentia populi sublata ', cum optimates denno multum vale- 



' 1. c. p. 452 sq. 



- Parum accurate dixit Larfeld, 1. c. 703: ^Bei der Wiedereinführung der deiimkralifichcn Regicrt<ngs- 

 form gegen Ende des Gamclion oder im Anfange des Anlhcsterion 319J8 tvurde auch auf dem Gebiete des staat- 

 lichen Schreiberwesens die frühere Ordnung der Dinge iinederliergeslellt", cum ordo rerum ad finem anni 319/8 ma- 

 neret neque ynnft/xnrevg znr« TtQVTctviiriv prius quam initio anni 318/7 pristinam potestatem recuperaret. Post 

 illud tempus nihil de anagrapheo audimus, quod notavit Ferguson, 1. c. 42: „The «rtvytmijpfvg, hotvever, is never 

 found aflerwards, and, as he would undoithtedli/ have been mcntioned among the uiainn had he been in exis- 

 tence, the infcrence is that the irate demos nbolishcd the office allogethcr". Notandum ijuoque est ordinem 

 tribuum, ex quo scriba x«rrè TtQVTnviinv eligeretur, anno 321/0 abruptum, ab initio cum Erechtheide anuo 

 318/7 coeptum esse (vide infra). Accodit, quod scribam, qui yQafi^arevg rfj; ßuvX^; appellabatur, anno 318/7 

 denuo restitutum esse apparet (11° 231 b. II cfr. Larfeld, 1. c. 706). 



^ Penndorf eum democratia restituta suffectum esse suspicatur (1. c. p. 175). Sod errat in eo, quod 

 Thrasyclem Thriasium priori anni dimidio tiibuit. 



* Huic enim opinioni non male conveniunt, quae fecit Dcrcj'lus dux anno 319 (vide ad Droysen, Gesch. 

 d. HeUenisnms I, 216). 



' Hoc ostenderunt Unger, Philol. 38 454 sq., et Spangenberg (I. c. 9). 



° Confer quae de tempore Beloch, Gi: Gesch. HI, 2, 191, demonstravit. 



Tom. XXXIV. 



