to 



14 Waltick m. (Axelson) Linnanikmi. 



sich auf nicht weniger als 61 Arten beläuft. Am Schlüsse des Werkes giebt der Verfasser 

 allgemeine Erörterungen über die Verbreitung der Vertreter dieser Collembolenfauna. 



Schliesslich sei noch erwähnt, dass wir einen kui'zen Artikel über die Verbreitung der 

 holarktischen Collembolen „The Distribution of holarcticCoUembola" von dem amerikanischen 

 Forscher Folsom (1901 a) besitzen. 



Was die die übrigen europäischen Länder betreffende neueste faunistische und 

 systematische Literatur anbelangt, so ist an erster Stelle die über die Fauna Deutschlands 

 nicht nur wegen ihrer Reichhaltigkeit, sondern auch und vor allem wegen ihres Wertes 

 in systematischer Hinsicht hervorzuheben. 



Das erste bemerkenswerte Werk über die Collembolenfauna Deutschlands im allge- 

 meinen ist das von Schäffek (1896 b) veröffentlichte „CoUembola der Umgebung von 

 Hamburg und benachbarter Gebiete" vom Jahre 1896. Über die Collembolen Deutsch- 

 lands waren bis dahin recht wenig Angaben vorhanden, hier aber werden schon, obgleich 

 das erforschte Gebiet ziemlich beschränkt ist, im ganzen 76 Arten, 18 Varietäten an- 

 geführt. Davon stellt Schäffek nicht weniger als 17 Arten, 7 Varietäten als neue 

 Formen auf. Die Arbeit erhält jedoch vor allem ihre Bedeutung durch die für die da- 

 maligen Verhältnisse recht guten Diagnosen, die zahlreichen Figuren sowie die über- 

 sichtlichen Bestimmungstabellen, in die alle in der Literatur genauer beschriebenen sicheren 

 Gattungen und Arten aufgenommen sind. — Derselbe Veifasser publizierte mit S. A. 

 Poppe (1897) einen kürzeren Aufsatz über die „CoUembola der Umgegend von Bremen", 

 wo 52 Arten verzeichnet sind. 



Mit einem Werke „Über Württembergische CoUembola" (1900 a), worin nicht 

 weniger als 9 neue Arten aufgestellt worden sind, liefert Sohäpfer einen gediegenen Beitrag 

 zur Kenntnis der Collembolenfauna seines Landes. 



Von der weitaus grössten Bedeutung für die Systematik der Collembolen dürften jedoch 

 die 1900 — 1906 angeführten LTntersuchungen des deutschen Collembologen Carl Borner 

 sein, die derselbe in mehreren kleineren vorläufigen Mitteilungen, grösstenteils im „Zoologischen 

 Anzeiger", und ausserdem in drei grösseren Arbeiten vorgelegt hat: „Zur Kenntnis der 

 Apterygotenfauna von Bremen und der Nachbardistrikte" (1901 b), „Neue altweltliche 

 Collembolen nebst Bemerkungen zur Systematik der Isotominen und Entomobryinen" (1903), 

 und „Das System der Collembolen usw." (1906). Seit Tullbergs grundlegendem Werk 

 „Sveriges Podurider" ist wohl kaum eine Arbeit erschienen, die von solcher Wichtigkeit 

 für die Systematik der ganzen Gruppe der Collembolen wäre als diese Arbeiten Börners. 

 Fast alle Gattungen sind dm-ch seine Forschungen in systematischer Beziehung neu und 

 meist sehr glücklich angeordnet worden, sodass das Collembolensystem Bornées in den Haupt- 

 zügen von fast allen Collembologen adoptiert worden ist. Ausserdem hat er in seinen 

 zahlreichen Aufsätzen eine bedeutende Anzahl neuer bemerkenswerter Arten sowie manche 

 Gattungen aufgestellt. Ebenso hat er die Höhlenfauna studiert. Es würde mich jedoch 

 zu weit führen alles dies im einzelnen zu referieren. 



Mehrere für die Wissenschaft neue und viele in der Fauna Deutschlands vorher 

 unbekannte Arten hat auch Krausbauer in seinen Arbeiten v. J. 1898 und 1901, die 

 die Collembolenfauna der Lahngegend behandeln, beschrieben. Einen kleineren Beitrag 



Tom. XXXIV. 



