44 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



Ohne die Moosfaunen der verschiedenen topographischen Lokalitäten hier zu 

 schildern, was sicher nur zu wiedei'holter Aufzählung derselben Arten führen würde, 

 habe ich im folgenden nur die Hypnumfauna unserer Wälder und die Sphagnumfauna 

 der Sümpfe eingehender dargestellt. Im Anhang zu der ersteren möchte ich jedoch die 

 artenarmen und in ihi-er Zusammensetzung am meisten von jenen abweichenden Tier- 

 gesellschaften erwähnen, welche in der Moos- und Flechtendecke der Felsen vorkommen. 



A. Hypnumfauna. 



Wie oben schon angedeutet, verstehe ich unter diesem Namen diejenige Aptery- 

 gotenfauna, welche in der massig feuchten, von Hj/pnum- (Hypnum-, Hylocomium-, 

 Ftilium-, Dicranum- etc.) Arten gebildeten Moosdecke unseres Waldbodens ihren Auf- 

 enthalt hat. 



Von unseren Wäldern habe ich, was ihre Hypnumfauna anbelangt, die bei 

 uns am häufigsten vorkommenden gemischten, hauptsächlich mit Kiefern, Fichten und 

 Birken bewachsenen, hie und da eingestreut auch Erlen, Espen u. a. aufweisenden 

 Wälder natürlich am besten untersucht. Daneben liegen mir relativ viele Proben aus 

 reinen Nadelwäldern vor. Aus den besonders in den nördlichen Teilen des Landes viel 

 selteneren Laubwäldern besitze ich dagegen recht wenige. Die Hypnumdecke der reinen 

 Laubwälder ist aber auch aus mehreren Gründen sehr dünn und schlecht entwickelt und 

 grösstenteils durch die von dem abgefallenen Laub gebildete Laubdecke ersetzt (vgl. 

 Laubfauna). Beim Vergleich der mir aus den verschiedenen Wäldern vorliegenden Proben 

 ist sofort zu erkennen, dass sich im allgemeinen sehr geringe Unterschiede in ihrer 

 Zusammensetzung finden, und, wie schon hervorgehoben wurde, kommen Verschiedenheiten 

 meist nur in der Frequenz derselben Arten vor. Freilich giebt es einige Arten, die bisjetzt 

 nur in der Moosdecke der Nadel- resp. gemischten Wälder, nicht aber in derjenige der 

 Laubwälder angetroffen worden sind, weil mir aber, wie oben gesagt, aus den letzteren 

 relativ viel weniger Proben vorliegen, wage ich aus jenen Tatsachen noch keine 

 Schlüsse zu ziehen. 



Demgemäss sind in die folgende Tabelle, welche das Vorkommen der Apterygoten 

 in der Hypnumdecke unserer Wälder veranschaulicht, alle Proben aufgenommen worden 

 ohne Rücksicht darauf, von welcherlei Lokalität sie stammen. Und da die Wälder der 

 finnischen Fjelde in ihrer Hypnumdecke eine Fauna beherbergen, die sich sehr minimal 

 von derjenigen der lappländischen Ebene unterscheidet, habe ich es für ratsam gehalten 

 auch die Fj eidproben (mit Ausnahme derjenigen, welche in der waldlosen Region ge- 

 sammelt sind) aufzuführen. 



Tom. XXXIV. 



