48 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



dann zu verstehen, dass Xemjlla brevicauda, bei welcher die Furca gerade sehr schlecht 

 entwickelt ist, eine Ausnahme macht und ebenso häufig, wie zahlreich in Süd- und 

 Mittelfinland, zwischen Hypnummoos im Waldboden vorkommt. Es scheint deswegen 

 die Annahme nahe zu liegen, dass die Nahrungsverhältnisse in der Hypnumdecke derart sind, 

 dass die Vertreter jener Collembolenfamilie nicht darin gedeihen können. 



So weit unser faunistisches Gebiet gegen Norden näher untersucht ist, scheint die 

 Zusammensetzung dieser Hypnumfauna überall ungefähr dieselbe sein — jedoch mit 

 einigen Ausnahmen. Anstatt der in Mittel- und Südfinland sehr häufigen Charakterart 

 Tomocerus plumbeus begegnen wir der borealen T. minutus, welche schon in Österbotten 

 und Nordsavolax aufzutreten beginnt, in Lappland überall und reichlich vorkommend. 

 Es fehlt ferner aus Nordfinland die hübsche Orchesella bifasciata, die südlich von der 

 Stadt Kemi in allen Wäldern zwischen Hypnum zu beobachten ist und auch Xenylla 

 brevicauda tritt in Lappland nur sporadisch auf. Es verdient ausserdem erwähnt zu 

 werden, dass Lepidocyrtus cyaneus, der von mir recht häufig in den mittleren und 

 südlichen Teilen des Landes in der Moosdecke unserer Wälder angetroffen worden, gar 

 nicht mehr in Lappland als Vertreter dieser Fauna beobachtet wurde, obgleich er wohl 

 bei den Wohnstätten sehr weit gegen Norden geht (vgl. Humusfauna S. 31). 



Im Anschluss an diese Hypnumfauna des Waldbodens möchte ich einige Worte 

 über die Moosfauna der Wald- und Uferfelsen äussern. 



Es ist nicht zu verwundern, dass diese Tiergesellschaft einen viel geringeren Arten- 

 reichtum aufzuweisen hat als die Moosfauna des Waldbodens. Infolge der felsigen Unter- 

 lage wird die Moosdecke natürlich von anderen Moosarten (Brya, Grimmiae, Racomi- 

 tria usw.) gebildet als im Waldboden und bietet demgemäss davon abweichende, im all- 

 gemeinen weniger günstige Lebensverhältnisse. Je nachdem ob die Moosdecke auf dem 

 felsigen Grund dicker oder dünner ist, vor allem aber, wie gut die Lokalität sie vor 

 Austrocknen schützt, beherbergt sie eine hinsichtlich ihres Reichtums an Arten und 

 Individuen nicht wenig variable Collembolengesellschaft. 



Im Innern des Landes, auf den häufig vorkommenden, spärlich waldbewachsenen 

 Felsenhügeln ist die Collembolenfauna der Moosdecke derjenigen des Waldbodens sehr 

 ähnlich, mit dem Unterschiede niu-, dass sie bedeutend einförmiger und ärmer an Arten 

 ist als diese. Im allgemeinen sind die Achorutiden und SmintJmriden wo möglich 

 noch seltener, durch noch weniger Arten vertreten, als es im Waldboden der Fall war. 

 Von den Achorutiden sind von mir nur Achorutes inermis, Xenylla brevicauda, X. 

 maritima, Neanura muscorum und Onychiurus armatus beobachtet worden, und alle, 

 mit Ausnahme der letzten, kommen sie mehr oder minder sporadisch vor. Von Smin- 

 thuriden habe ich bloss Bourletiella pruinosa und Sphyrotlieca lubbocki wahrgenommen, 

 die erstgenannte scheint aber sogar auf den allertrockensten Felsen in der Moosdecke 

 zu gedeihen. Die tonangebenden Arten gehören also fast ausschliesslich der Familie 

 Entomobryidae an, und zwar sind es Arten wie Folsomia quadrioculata, Isotoma 

 viridis, Entomobrya nivalis, Orchesella flavescens, Lepidocyrtus cyaneus und L. lami- 

 ginosus, welchen wir im Waldboden ebenfalls als Charakterarten begegnet sind. 



Tom. XXXIV. 



